捕鱼游戏

服务热线:0755-26751199
您的位置: >> 捕鱼游戏行业资讯企业访谈 → 业界访谈:Rupert Neve 生前硬核技术话题
企业相关报道
* 访谈:Rupert Neve 生前硬核技术话题
* 2021中国国际音频产业大会第二轮通知
* Bose为英国雅士谷赛马场提供音频体验
* ACE电影音频技术交流会走进格莱美
* 3分钟带您了解报告厅音频系统设计
* Warm Audio音频线缆+麦克风悬臂支架
* 直播预告8月20日零基础通往调音之路
* TOA音频解决方案 上海嘉定南翔印象城
* 全新音频接口:ROUTIST R2正式发布
* 当我们聊教学扩声痛点时,我们聊什么

业界访谈:Rupert Neve 生前硬核技术话题


作者(zhe):Greg Simmons

编译:Yu From iKnowMusic

校对(dui):Sing T From iKnowMusic

原文:http://www.audiotechnology.com/interview/rupert-neve-interview-part-1

音乐性(xing)、温暖感、通透感……在(zai)专业音频的(de)(de)(de)发(fa)展史上,有一个名字(zi)一直是这些品质的(de)(de)(de)同义词。在(zai)我们采访的(de)(de)(de)第一部分中,Rupert Neve与Greg Simmons谈论了模拟和数字(zi)声音之间的(de)(de)(de)区别,对宽幅带(dai)宽频率的(de)(de)(de)需求,以及他(ta)对AMEK 公(gong)司的(de)(de)(de)“SYSTEM 9098”设备的(de)(de)(de)设计。

Rupert Neve。这(zhei)个名字和一(yi)些(xie)最(zui)珍贵最(zui)持久的(de)(de)专(zhuan)业音(yin)频设备融合在一(yi)起(qi)。经历(li)了四十载专(zhuan)业音(yin)频生涯(ya),他的(de)(de)敬业的(de)(de)精神使得Rupert Neve这(zhei)个名字誉满(man)天(tian)下,你应该(gai)亲耳听(ting)(ting)听(ting)(ting)他设计(ji)的(de)(de)产品,也亲耳听(ting)(ting)听(ting)(ting)用户们的(de)(de)评价。

他(ta)建(jian)立(li)了(le)里模拟音(yin)频领域两个最著名的(de)公司:Neve和Focusrite,最近又和英国著名的(de)调音(yin)台(tai)制(zhi)造商AMEK一起合作,研发了(le)一系列的(de)产(chan)品,这(zhei)些产(chan)品统称为“System 9088”,当(dang)Rupert Neve设计某些东西时,都会引起音(yin)频专业(ye)人士(shi)的(de)关注。我们也(ye)听说了(le)这(zhei)个消息。然后找到(dao)他(ta)本人做了(le)一次(ci)访谈。

Greg Simmons(本文作者,下文简称G):让我们先聊聊你的调音台研发背景。

Rupert Neve(下(xia)文简称R):我(wo)(wo)不是(shi)科班出身,没有(you)(you)学(xue)院派的(de)(de)资(zi)历。我(wo)(wo)把自(zi)己这种经历称为:QBE-Qualified By Experience(实践(jian)资(zi)历)。我(wo)(wo)是(shi)伴随着电子管(guan)技术(shu)(shu)时代成长起来的(de)(de),所(suo)以我(wo)(wo)从开(kai)始就一(yi)直是(shi)将电子管(guan)技术(shu)(shu)融入调(diao)音台的(de)(de)设(she)计。有(you)(you)一(yi)次我(wo)(wo)的(de)(de)一(yi)个客(ke)户跟我(wo)(wo)说:“你(ni)有(you)(you)没有(you)(you)听说过最(zui)新的(de)(de)晶体管(guan)?你(ni)觉得(de)它们会不会也挺好(hao)使(shi)?”我(wo)(wo)一(yi)时间不知道该(gai)怎么(me)回答。随着越(yue)来越(yue)多的(de)(de)客(ke)户都对我(wo)(wo)提出同样的(de)(de)问题,我(wo)(wo)意识(shi)到自(zi)己应该(gai)去试着寻(xun)找答案(an)了。

我(wo)(wo)又从半导(dao)体(ti)知(zhi)识开始(shi)自学(xue),随(sui)(sui)后(hou)(hou)我(wo)(wo)便(bian)意识到(dao)用半导(dao)体(ti)能(neng)实现(xian)的(de)(de)(de)功能(neng)比(bi)电(dian)子管(guan)多(duo)很多(duo),这(zhei)些知(zhi)识点醒了我(wo)(wo)。但是(shi)有(you)很多(duo)业内传言说半导(dao)体(ti)元(yuan)件(jian)(jian)底噪大且性能(neng)不稳(wen)定。所以首先(xian)我(wo)(wo)得确定经过半导(dao)体(ti)元(yuan)件(jian)(jian)处理后(hou)(hou)的(de)(de)(de)音频(pin)品质需要和(he)经过电(dian)子管(guan)处理后(hou)(hou)一(yi)(yi)样好。这(zhei)意味(wei)着大量的(de)(de)(de)聆听对比(bi)和(he)大量的(de)(de)(de)数(shu)据测(ce)量对比(bi)。随(sui)(sui)着我(wo)(wo)对此(ci)项技术的(de)(de)(de)深入研究,我(wo)(wo)自己也(ye)逐渐(jian)变成了一(yi)(yi)个完美主义者(zhe)。我(wo)(wo)相信不只是(shi)我(wo)(wo)一(yi)(yi)个人会(hui)这(zhei)样,很多(duo)音频(pin)同行也(ye)是(shi)如此(ci)——当你(ni)发现(xian)产(chan)品还有(you)进步空间,你(ni)就会(hui)要求不断鞭策自己去探索(suo)。

那(nei)个(ge)时期我也没有(you)什么竞争(zheng)对手——当(dang)时只有(you)一(yi)两家大点(dian)的(de)公司,而且客户还都偏爱小(xiao)作(zuo)坊产品——我就自己一(yi)个(ge)人干。由于个(ge)体经营日常(chang)维护开支很少,所以(yi)即使各个(ge)配件进货(huo)成本高一(yi)些,我也可以(yi)生(sheng)产出品质(zhi)更(geng)好(hao)的(de)设备。所以(yi)我就持续制造着高品质(zhi)的(de)调音台。

G:你刚才提到晶体管电路能实现比电子管电路更多的功能。我相信你更倾向于大动态范围和与其相符的高供电电压,由电子管电路转向晶体管电路的设计过程中,上述的电子管所具备的先天优势是否能够得以传承。

R:在电子管电路(lu)上,你可以调用更(geng)高(gao)的(de)电压实现更(geng)高(gao)的(de)输(shu)出(chu)电平,但(dan)是内部阻抗(kang)(kang)也都很高(gao),导(dao)致了(le)底噪的(de)增加(jia)。如果(guo)能把(ba)阻抗(kang)(kang)都降(jiang)下来,就能获得更(geng)大(da)的(de)动态范围(wei)。

如果选(xuan)用晶体管设计,只需要几个不同类型的(de)(de)元件简单组(zu)合(he)就能解决(jue)上(shang)述的(de)(de)输(shu)入底(di)噪问题(ti),比(bi)(bi)方(fang)(fang)(fang)说——使(shi)用“Low Rbb Type Transistor”(低(di)非本征(zheng)基(ji)极电阻型晶体管)。在一些早期的(de)(de)设计方(fang)(fang)(fang)案(an)里面,我通(tong)过(guo)大量(liang)的(de)(de)晶体管并联(lian)排(pai)布方(fang)(fang)(fang)式来(lai)降低(di)底(di)噪,但是这种(zhong)设计方(fang)(fang)(fang)案(an)比(bi)(bi)较(jiao)“臃肿(zhong)”。后来(lai)人(ren)们发明(ming)了(le)(le)集(ji)成电路(lu)——我并没有(you)马上(shang)把他们应用于设计,但是观察了(le)(le)一段时(shi)间之后还(hai)是决(jue)定使(shi)用——集(ji)成电路(lu)轻易解决(jue)了(le)(le)底(di)噪问题(ti),降低(di)了(le)(le)设计研发的(de)(de)整体难度。

在半(ban)导体电路设(she)计中,很难获(huo)得像(xiang)电子管(guan)设(she)备那样好的动态范围。但(dan)是使用电子管(guan)电路也有很多缺点,我们只能两害相权取其(qi)轻。

“我在想,我们的一(yi)些社会问题是否不应归咎(jiu)于CD媒介。”

G:所以你后续选用了半导体技术?

R:是的(de)(de)(de)。拿出一(yi)个理(li)(li)由(you)就足(zu)够说(shuo)(shuo)明原因了——我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)一(yi)旦开始(shi)使(shi)用低底噪设(she)备,就再也回不(bu)了头——有(you)一(yi)天,一(yi)个离我(wo)(wo)(wo)家不(bu)远的(de)(de)(de)芯(xin)(xin)片制(zhi)造商(shang)跑来找(zhao)到我(wo)(wo)(wo)说(shuo)(shuo)他(ta)(ta)(ta)们(men)(men)那(nei)里生产24bit 96KHz的(de)(de)(de)芯(xin)(xin)片,能(neng)不(bu)能(neng)试着把这(zhei)些芯(xin)(xin)片用于调音(yin)台的(de)(de)(de)研发设(she)计(ji)。当我(wo)(wo)(wo)止(zhi)住笑声,他(ta)(ta)(ta)们(men)(men)又说(shuo)(shuo):“我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)没(mei)(mei)(mei)有(you)在开玩(wan)笑啊,我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)该如何把音(yin)频(pin)输入芯(xin)(xin)片?你(ni)能(neng)做一(yi)个24bit的(de)(de)(de)音(yin)频(pin)设(she)备吗?”这(zhei)时(shi)我(wo)(wo)(wo)决定尝试一(yi)下,我(wo)(wo)(wo)说(shuo)(shuo):“那(nei)么在24bit下,动态(tai)范(fan)(fan)围(wei)有(you)144dB吗?”【注(zhu):理(li)(li)论上(shang),数(shu)字(zi)电路的(de)(de)(de)动态(tai)范(fan)(fan)围(wei)是6dB/bit,所以24bit的(de)(de)(de)电路理(li)(li)论上(shang)能(neng)提供(gong)144dB的(de)(de)(de)动态(tai)范(fan)(fan)围(wei)(准确得(de)说(shuo)(shuo)是6.0206dB/bit,但是大多数(shu)设(she)计(ji)师会简(jian)化到‘6dB’)】他(ta)(ta)(ta)们(men)(men)回答:“哎呀,没(mei)(mei)(mei)有(you)没(mei)(mei)(mei)有(you),我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)没(mei)(mei)(mei)能(neng)实现144dB的(de)(de)(de)动态(tai)范(fan)(fan)围(wei),在内(nei)部设(she)计(ji)落地的(de)(de)(de)过程中妥协掉一(yi)部分,大概能(neng)做到120dB到126dB这(zhei)么多吧。”

G:所以他们其实失去了4bit的编码空间?

R:是(shi)的(de)(de)(de)(de)(de),对于每个人(ren)来说(shuo),如果(guo)按实(shi)际的(de)(de)(de)(de)(de)情况测算,没人(ren)能(neng)(neng)实(shi)现(xian)每一(yi)bit就有(you)6dB的(de)(de)(de)(de)(de)动(dong)态(tai)范围,那是(shi)理论值。所以(yi)我(wo)对他们(men)说(shuo):“只需(xu)要(yao)找到合适的(de)(de)(de)(de)(de)设备就可(ke)以(yi),你们(men)是(shi)芯片制造商,也(ye)许能(neng)(neng)给我(wo)做(zuo)一(yi)些芯片,然后我(wo)们(men)多增加几条电(dian)(dian)压轨(gui)(gui)道……【在电(dian)(dian)气(qi)学中,“轨(gui)(gui)道”通(tong)常(chang)被(bei)用来描述供(gong)电(dian)(dian)电(dian)(dian)压,它是(shi)“供(gong)电(dian)(dian)轨(gui)(gui)道”的(de)(de)(de)(de)(de)缩(suo)写。多数电(dian)(dian)气(qi)设备同时(shi)拥有(you)正极(ji)和负极(ji)两种供(gong)电(dian)(dian)轨(gui)(gui)道】”他们(men)说(shuo):“不(bu)(bu)不(bu)(bu)不(bu)(bu),我(wo)的(de)(de)(de)(de)(de)意思是(shi)说(shuo)只需(xu)要(yao)+5伏的(de)(de)(de)(de)(de)电(dian)(dian)压,用一(yi)个轨(gui)(gui)道电(dian)(dian)压都能(neng)(neng)达到这个动(dong)态(tai)范围。”

理(li)论上这是(shi)可行的(de)——我(wo)现在要说点(dian)题外话(hua)——事(shi)实上这是(shi)非(fei)常可行的(de)。问(wen)题是(shi)你必须重新考(kao)虑元件(jian)和材料(liao)的(de)选取以及电路设计。

G:所以他们当时的想法是通过0伏特到+5伏特正极轨道电压,而不介入负极轨道电压设计就达到这个动态范围?就像“TTL”(Transistor-Transistor-Logic,晶体管-晶体管逻辑电路 )芯片那样?

R:对(dui),就是这(zhei)(zhei)样。+5伏电(dian)压(ya)(ya)下能(neng)(neng)够(gou)实现这(zhei)(zhei)个(ge)动(dong)态(tai)范(fan)围,但问(wen)题(ti)是你不能(neng)(neng)再提升轨道电(dian)压(ya)(ya)了,只(zhi)能(neng)(neng)降低(di)(di)本(ben)底噪音来获取更大的(de)动(dong)态(tai)范(fan)围。而(er)降低(di)(di)本(ben)底噪音的(de)唯一方式是把输入阻抗降低(di)(di)到(dao)一个(ge)非常低(di)(di)的(de)实际数值(zhi),需要用到(dao)很特殊(shu)的(de)晶体(ti)管输入。

然后(hou)你会(hui)发(fa)现(xian),比如说(shuo),你设计的(de)设备输入(ru)阻抗(kang)是4欧(ou)姆。然后(hou),你去找(zhao)到话(hua)筒(tong)制造商,告诉他设备上的(de)输入(ru)端(duan)负(fu)载(zai)是4欧(ou)姆,请他产(chan)生一个0.8欧(ou)姆源(yuan)阻抗(kang)的(de)话(hua)筒(tong),对方(fang)会(hui)发(fa)疯的(de)!这(zhei)根本不现(xian)实(shi)。

另(ling)一个实现的(de)方法是用变压器,但是成(cheng)本太大。一个能搞定(ding)问题的(de)优(you)秀输入(ru)变压器的(de)体(ti)积和价格都至(zhi)少是芯(xin)片的(de)20倍。也(ye)许(xu)未来(lai)有一天可能会用到它,但是我觉得(de)意义(yi)不大。

G:您刚才提到了数字技术,本次采访中即将出现的下一个问题就是:“您对24bit,96KHz的数字技术有什么看法?”如果不介意的话,能否详谈一下。

R:当然没问题,前提是你有足够的耐心听我讲完。(笑)

G:绝(jue)对(dui)没问题。

R:好的(de)(de)。bit数没(mei)问题,但是(shi)采样(yang)(yang)率(lv)满足不了(le)要(yao)(yao)求,我们(men)得提升到(dao)(dao)2倍(bei),到(dao)(dao)192KHz来(lai)(lai)获得可(ke)(ke)靠的(de)(de)频(pin)率(lv)覆盖范围,捕(bu)(bu)捉(zhuo)到(dao)(dao)的(de)(de)音频(pin)频(pin)率(lv)需要(yao)(yao)达到(dao)(dao)75KHz【注:理论上,数字电(dian)路中(zhong)的(de)(de)最高(gao)可(ke)(ke)被采样(yang)(yang)频(pin)率(lv)是(shi)采样(yang)(yang)率(lv)的(de)(de)一半,比如(ru)捕(bu)(bu)捉(zhuo)75KHz的(de)(de)信(xin)号(hao),需要(yao)(yao)采样(yang)(yang)率(lv)达到(dao)(dao)150KHz。在现实(shi)中(zhong),我们(men)会(hui)尝试着尽通过可(ke)(ke)能(neng)提高(gao)采样(yang)(yang)率(lv)来(lai)(lai)生成更多(duo)(duo)频(pin)率(lv)空(kong)间,用(yong)于进行后续的(de)(de)类似反锯齿滤波的(de)(de)信(xin)号(hao)处理过程】。才没(mei)有信(xin)号(hao)失真和(he)噪(zao)音的(de)(de)产生。我现在没(mei)办法证明(ming)它,但是(shi)有很多(duo)(duo)具(ju)有丰富聆听经验的(de)(de)人们(men)提供(gong)了(le)很多(duo)(duo)证据(ju)足以证明(ming)这一点(dian),所以如(ru)果我们(men)的(de)(de)能(neng)捕(bu)(bu)捉(zhuo)到(dao)(dao)的(de)(de)实(shi)际频(pin)率(lv)提升到(dao)(dao)75KHz,就(jiu)会(hui)绝对不会(hui)错失声(sheng)音世界(jie)中(zhong)的(de)(de)任何(he)细节。96KHz的(de)(de)采样(yang)(yang)只能(neng)大(da)概捕(bu)(bu)捉(zhuo)到(dao)(dao)频(pin)率(lv)上限大(da)概为50Khz的(de)(de)声(sheng)音,还(hai)是(shi)不够(gou)——基于时间来(lai)(lai)恒定(ding)的(de)(de)采样(yang)(yang)分辨率(lv)还(hai)达不到(dao)(dao)无损要(yao)(yao)求。

我们(men)可以从96kHz的开始(shi)提升采样率,每提升几个kHz就会让音质更好一点。

G:我发现“SYSTEM 9098”采用的元件频宽都高达100KHz,很明显,设计理念和你刚才说的高采样率需求相符。有些设计师会假定人类的听力上限会止步于20kHz,这似乎有点傲慢。

R:是这(zhei)样,对我们(men)大(da)(da)多数人来说,人类的(de)(de)(de)(de)听(ting)(ting)力(li)范(fan)围也许还不到20KHz。健康的(de)(de)(de)(de)八岁孩童大(da)(da)概(gai)能听(ting)(ting)清22KHz或者更高的(de)(de)(de)(de)频率。但是随着我们(men)年龄(ling)的(de)(de)(de)(de)增加,就(jiu)会(hui)不可避免的(de)(de)(de)(de)损失高频感知力(li)。那(nei)些(xie)能运(yun)用自(zi)己(ji)(ji)听(ting)(ting)力(li)在(zai)专(zhuan)业领域工作的(de)(de)(de)(de)人听(ting)(ting)力(li)衰减的(de)(de)(de)(de)情况(kuang)会(hui)好一些(xie),因(yin)为他们(men)平(ping)(ping)日(ri)里(li)会(hui)锻炼自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)听(ting)(ting)力(li)感知。这(zhei)种训练过程的(de)(de)(de)(de)原(yuan)理,就(jiu)是不断(duan)调整(zheng)平(ping)(ping)衡,同(tong)时让大(da)(da)脑内部神(shen)经元之间的(de)(de)(de)(de)信号流(liu)保持活跃。就(jiu)像运(yun)动(dong)员一样,你(ni)明白吗,如果你(ni)平(ping)(ping)时坚持锻炼身体,年纪大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)时候身体也能保持良好的(de)(de)(de)(de)机能,不必躺在(zai)扶手椅里(li)面度(du)过余生(sheng)。

对于音频(pin)专业人(ren)士(shi)来说更重要的(de)一点是,你得(de)清楚(chu)自(zi)己该听什么素(su)材,从中寻(xun)找什么信(xin)息(xi)。你也许(xu)会(hui)聆听一些(xie)常规(gui)声音素(su)材,那么此时(shi)你寻(xun)找的(de)就是那些(xie)赋(fu)予声音独有特性的(de)人(ren)工(gong)干预痕(hen)迹(ji)。这种锻炼会(hui)让你的(de)思路清晰很多。听得(de)越多,就越敏感,对信(xin)息(xi)的(de)辨识捕捉就更容易(yi)。

如(ru)果(guo)你(ni)(ni)(ni)不(bu)是(shi)一(yi)(yi)个音(yin)频(pin)专业人(ren)士(shi)并(bing)且(qie)从容易别(bie)人(ren)那里接受意见和判断,比如(ru)“数(shu)字格式音(yin)频(pin)是(shi)目前音(yin)质最(zui)好的”,你(ni)(ni)(ni)就(jiu)会相(xiang)信这(zhei)个说法(fa),直到另一(yi)(yi)些(xie)(xie)人(ren)带给你(ni)(ni)(ni)到不(bu)同(tong)的理念(nian)。接着(zhe)你(ni)(ni)(ni)会开始(shi)聆听(ting)并(bing)且(qie)加以(yi)比较。随着(zhe)时间的推移(yi),你(ni)(ni)(ni)就(jiu)可以(yi)把自己锻炼到不(bu)需要(yao)仔细对(dui)比,就(jiu)能(neng)在远处靠(kao)听(ting)力区分(fen)出来哪(na)些(xie)(xie)音(yin)频(pin)是(shi)数(shu)字格式。它带着(zhe)与生俱来的标(biao)签(qian),那种(zhong)特殊的声音(yin)特征(zheng)。这(zhei)些(xie)(xie)听(ting)感上的差别(bie)你(ni)(ni)(ni)已经能(neng)够(gou)做到轻(qing)易区分(fen)。如(ru)果(guo)想具备(bei)上述(shu)这(zhei)些(xie)(xie)能(neng)力,都与学(xue)习(xi)和练习(xi)密不(bu)可分(fen)。

G:您对于当今数字音频技术的观点,让我想起来你当时对早期的B类晶体管放大器【注:B类放大器使用的是两套放大电路,一套负责正极半周期的音频信号放大,另一套负责负极半周期的音频信号放大。交叉失真产生于两极信号交叉的原点,即一套放大电路“关闭”同时另一套放大电路“开启”的瞬间。】发表过评论,采用了“拉链咬合般的严重交叉失真”这句话。当时的设备评论家曾经这样预言它:“我们都应该适应的未来的声音发展趋势”【注:这些评论曾出现在AMEK “ 9098”调音台的促销文档中。】这种论调令人颇为震惊。CD品质的数字音频似乎也发生了同样的事情。我能否把这两个事情之间建立起一些共同的联系?

R:是的(de),这种论调很相似,同(tong)时也很危险。我们(men)现在(zai)还(hai)在(zai)世的(de)几代(dai)人,其中大部(bu)分,并没听(ting)(ting)到过(guo)什么像样的(de)好声音。除非你经常去现场音乐(le)(le)会(hui),听(ting)(ting)真正的(de)歌手演唱和乐(le)(le)器(qi)演奏,否则你会(hui)认为(wei)数字(zi)音乐(le)(le)就是你所(suo)需要的(de)一(yi)切。

数字(zi)处理,如你所知,本(ben)质就(jiu)是采样(yang),你听到的(de)(de)每一(yi)个波形的(de)(de)采样(yang)都会产(chan)(chan)生一(yi)个开关(guan)(guan)的(de)(de)咔哒(da)(da)(da)声(sheng)。这个咔哒(da)(da)(da)声(sheng)强(qiang)度跟被采样(yang)信号(hao)的(de)(de)变化(hua)率相关(guan)(guan)。一(yi)个咔哒(da)(da)(da)声(sheng)就(jiu)是一(yi)个傅立叶(ye)频率序列,它(ta)是完全(quan)随机的(de)(de)。这和音(yin)乐本(ben)身没有关(guan)(guan)系。这些咔哒(da)(da)(da)声(sheng)其实就(jiu)像(xiang)你用电(dian)灯(deng)开关(guan)(guan)产(chan)(chan)生出来的(de)(de)一(yi)样(yang),你可能(neng)(neng)会在(zai)(zai)高(gao)保真设备或调音(yin)台(tai)中发现(xian)这种(zhong)现(xian)象……嗯,我生产(chan)(chan)的(de)(de)调音(yin)台(tai)中可没有这种(zhong)瑕疵,但你可能(neng)(neng)会在(zai)(zai)别(bie)的(de)(de)品牌的(de)(de)调音(yin)台(tai)中发现(xian)它(ta)!(笑)要是让我生产(chan)(chan)出这种(zhong)品质的(de)(de)产(chan)(chan)品 ,还不(bu)如直接让我去(qu)死好了。

G:那是必须的(de)!

R:你看,这种开关咔哒声就是随机生成的频率。它可能会出现在整个频宽范围内,直到你的系统某个节点不再让它通过的时候才会消失。它远超过音频信号范畴,与音乐无关,也不属于谐波。
交叉失真也是同样的道理,B类功放产生的交叉失真并不连贯,两个半周期交替工作的功率放大器轮流工作也会产生咔哒声。同样也和音乐无关,也不属于谐波范畴。就是一种噪声。

AMEK公(gong)司的System 9098系列(lie)机架设备,由Rupert Neve负责设计。从上(shang)开(kai)始分别是

遥控话筒(tong)放大(da)器(qi)的主控制器(qi),双通(tong)道话筒(tong)放大(da)器(qi),均(jun)衡器(qi),双通(tong)道压缩器(qi)/限制器(qi),遥控话筒(tong)放大(da)器(qi)。

G:就像电灯开关那样?

R:的(de)确就(jiu)是那样(yang)。数字音(yin)频(pin)和B类功放的(de)交(jiao)(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)真(zhen)(zhen)的(de)区(qu)别是交(jiao)(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)真(zhen)(zhen)在每个(ge)处理周期会出现(xian)两(liang)次,你用一(yi)个(ge)1Khz的(de)正(zheng)弦波做(zuo)测试,交(jiao)(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)真(zhen)(zhen)就(jiu)会在一(yi)秒钟内生(sheng)成2000个(ge)咔(ka)哒(da)声。采样(yang)率(lv)为44.1KHz的(de)CD则生(sheng)成44100个(ge)咔(ka)哒(da)声,是与采样(yang)率(lv)相关的(de)。

噪声的(de)(de)(de)(de)(de)振幅(fu)也略有不(bu)(bu)同,但(dan)是坦白(bai)的(de)(de)(de)(de)(de)说,你已(yi)经(jing)对它们知道(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)够(gou)多了(le)。我(wo)们感(gan)(gan)(gan)知20kHz以(yi)上(shang)频(pin)段(duan)(duan)发(fa)生变(bian)化的(de)(de)(de)(de)(de)机制尚不(bu)(bu)清楚。关于(yu)(yu)这方面,我(wo)有自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)看法,但(dan)目前还不(bu)(bu)是很清晰(xi)。但(dan)毫无疑问,一个人的(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)(gan)(gan)知远远高于(yu)(yu)可(ke)闻频(pin)率,虽然并(bing)不(bu)(bu)明显——一般(ban)人也不(bu)(bu)需要那(nei)么明显的(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)(gan)(gan)知力(li)。你可(ke)以(yi)通(tong)过20kHz以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)频(pin)响很差的(de)(de)(de)(de)(de)设备发(fa)送信号,但(dan)你仍然可(ke)以(yi)意(yi)识到超出频(pin)响范围的(de)(de)(de)(de)(de)频(pin)率存在(zai)与(yu)否。或者你会意(yi)识到那(nei)些在(zai)20kHz以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)频(pin)段(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)(de)迸发(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)开(kai)合瞬态。

数码音(yin)乐玩家(jia)可狡猾啦,他(ta)们宣扬(yang)人类听不到20kHz以(yi)(yi)(yi)上的频段范围,然后(hou)他(ta)们就通过滤波器抹掉了(le)20KHz以(yi)(yi)(yi)上的被称之为(wei)“量化噪(zao)音(yin)”的开合瞬态。现在(zai)的数字声音(yin)标准(zhun)是否可以(yi)(yi)(yi)被接(jie)受的整个问题的关键就是滤波器。Apogee公(gong)司的产(chan)品口碑很(hen)高,就是因为(wei)他(ta)们知(zhi)道(dao)如(ru)何去选择滤波器。

G:当您谈及滤波器和可闻范围之外的量化噪音的时候,是否指的是输出端的低通滤波或是噪音塑形?

R:指的(de)就是这两(liang)个。但是输出端的(de)滤波(bo)器实际上满足不了(le)要(yao)求。你还是需要(yao)通过人为手(shou)段将可(ke)闻范围的(de)噪音移除,但我对数字音频的(de)了(le)解(jie)也就这么(me)多了(le)。

G:好的。让(rang)我们继续(xu)下一个问题(ti)。

R:让我来(lai)给你(ni)(ni)讲一个很(hen)有颠覆(fu)性的(de)理论(lun)。日本人不久前指(zhi)出,在不同(tong)的(de)情绪(xu)和情绪(xu)刺激下,大(da)脑会产生电子辐射【注(zhu):参考“可(ke)听(ting)范围以上的(de)高(gao)频(pin)声(sheng)音影响脑电活动和声(sheng)音感知”,作者:Tsutomi Oohashi, Emi Nishina, Norie Kawai, Yoshitaka Fuwamoto和Hiroshi Imai。AES预(yu)印(yin)本第3207号(第91届AES大(da)会,纽约市)】。如果你(ni)(ni)在听(ting)一个模拟格式音乐,制作很(hen)好,没有交叉失真,没有数字采样,将会是一段非常令人陶醉的(de)经(jing)历。

当(dang)你(ni)开始欣赏(shang)音乐的(de)时(shi)候(hou),你(ni)就会像(xiang)我们这些上(shang)年(nian)纪的(de)人(ren)年(nian)轻时(shi)候(hou)那样,在结束漫长的(de)一(yi)天(tian)后(hou)回到家中,放上(shang)一(yi)张能够长时(shi)间播放的(de)唱(chang)片,放松一(yi)下。即使唱(chang)片有点粗(cu)糙(cao),依(yi)然不(bu)妨(fang)碍你(ni)欣赏(shang)它,享(xiang)受(shou)它,放松身心(xin)。但是(shi)就目前趋势看起来这样的(de)好日(ri)子(zi)不(bu)多了…

G:因为失真的CD品质音乐和廉价的晶体管电路造成的吗?

R:日本人已经证明,事实上(shang)(shang)我们(men)很多人都(dou)很乐意(yi)接受(shou)这些失真——首先是缺乏20kHz以上(shang)(shang)的(de)音(yin)乐相关频率,其(qi)次是20kHz以上(shang)(shang)的(de)开合瞬态噪音(yin)——实际上(shang)(shang)产(chan)生(sheng)了一(yi)(yi)种不同形式的(de)大脑辐射。它(ta)们(men)会产(chan)生(sheng)一(yi)(yi)种与不适、沮丧甚(shen)至愤怒有(you)关的(de)情绪。有(you)时候我会想,我们(men)的(de)一(yi)(yi)些社会问题是否(fou)不应该归咎于(yu)CD。

G:果然(ran)很颠(dian)覆……

R:你(ni)可以(yi)(yi)(yi)跟别人也(ye)聊聊,别只听我一(yi)人之(zhi)词。比(bi)方去和(he)George Massenburg聊聊,我想(xiang)他和(he)我的(de)态(tai)度应该也(ye)是(shi)一(yi)样的(de)。他以(yi)(yi)(yi)前也(ye)是(shi)经常一(yi)回到(dao)(dao)家(jia)就开(kai)始(shi)欣赏唱片,以(yi)(yi)(yi)此来放松自己。现在他会(hui)因为听到(dao)(dao)CD格式音(yin)乐而感到(dao)(dao)不安(an)和(he)沮(ju)丧,被(bei)迫(po)起身(shen)关(guan)掉它。所以(yi)(yi)(yi)你(ni)现在看到(dao)(dao)一(yi)些(xie)社会(hui)上的(de)年轻人情绪沮(ju)丧或者容易愤(fen)怒(nu),或许是(shi)因为他们听的(de)音(yin)乐有百分之(zhi)九十(shi)九是(shi)CD格式的(de)数字音(yin)频,而且……你(ni)懂,我想(xiang)其中可能存在一(yi)定关(guan)联(lian)。

G:黑胶唱片也有失真,尽管它们往往存在于介质本身而非音频信号,你听歌的时候,失真和音乐是剥离的。但在CD或其他数字格式声源上,失真被嵌入到信号本身……

R:对,绝对正确!

G:好的,但是CD格式的音乐,20KHz以上的频段已经被滤波器切的差不多了,那么20KHz以上的开合瞬态如何能通过滤波器呢?

R:它们以噪声的(de)形态通过。如果你能(neng)把噪声频(pin)谱绘制出来,你会发现在20kHz到40kHz的(de)这个(ge)(ge)倍频(pin)内(nei),噪音非常小,几(ji)乎(hu)没(mei)有。但是从(cong)40KHz到80kHz这个(ge)(ge)倍频(pin)内(nei)较为(wei)明显。这就是为(wei)什么(me)我认为(wei)把带宽频(pin)率扩展到100kHz是非常重要的(de)。还原所有的(de)信(xin)息,才(cai)是正确的(de)做法。尽量不(bu)要弄巧成(cheng)拙(zhuo),自讨没(mei)趣。

G:在AMEK公司的产品指南里,你提到了不能产生共鸣和“响铃声”的重要性。

R:是(shi)的。是(shi)有这部分说明。所有犀利(li)的滤波(bo)器,就像(xiang)数字设备(bei)里(li)使用的那(nei)些,都会(hui)产生出回响(xiang)。

如果你(ni)曾经听过很早以前那(nei)种(zhong)基(ji)于长铜线(xian)传输的(de)长途电(dian)话线(xian)路——不像今天的(de)无线(xian)电(dian)技(ji)术这样成熟的(de)时候(hou),长途电(dian)话还(hai)是基(ji)于铜线(xian)的(de)——你(ni)会听出来2.5KHz到3KHz之间(jian)的(de)频(pin)段均(jun)衡(heng)受到了(le)严(yan)重的(de)影响(xiang),通(tong)过提升(sheng)临场感来提高语音信(xin)号的(de)清晰(xi)度和辨识度。你(ni)能从中听出那(nei)种(zhong)回(hui)响(xiang),那(nei)种(zhong)经过过度均(jun)衡(heng)处理(li)的(de)线(xian)路信(xin)号,特征非常明显。

它的(de)名字叫做“Ringing”(响铃(ling)声),因为听(ting)起来就(jiu)像铃(ling)声的(de)频率(lv)(lv)。它有(you)着明显的(de)自(zi)身频率(lv)(lv)——可(ke)以轻(qing)易找到(dao)这些(xie)频率(lv)(lv)特性。在常见的(de)音(yin)频素材里(li)把这些(xie)频率(lv)(lv)增强,就(jiu)会做出这种音(yin)频效果。但当(dang)到(dao)达一个临界(jie)值后,它就(jiu)不会更(geng)加(jia)明显了(le)。这就(jiu)回到(dao)了(le)我最初的(de)观点,即使这种频率(lv)(lv)在我们说的(de)可(ke)闻范围之外,经过听(ting)感训练的(de)人(ren)也会听(ting)到(dao)它。这是Geoff Emerick多年前验证过的(de)事(shi)情。

G:你说的这个Geoff Emerick是不是那个著名的英国制作人?

R:对,就是他(ta),他(ta)带领我走(zou)上(shang)了(le)这条职业生涯。1977年我卖掉了(le)Neve公司后不(bu)久。他(ta)们(men)自己(ji)研发一个新(xin)的48路调(diao)音(yin)台(tai),George Martin的“Air Studios”买了(le)一台(tai), Geoff Emerick对此非常不(bu)满(man)。George Martin打电(dian)话给我:“快来哄哄Geoff,他(ta)生气了(le),我们(men)这边的工(gong)作都停了(le)”

他(ta)们(men)(men)有(you)(you)来自新(xin)Neve公(gong)司的(de)(de)(de)(de)工(gong)程(cheng)师,还有(you)(you)其他(ta)技术人员(yuan)。重(zhong)(zhong)点在(zai)于,如(ru)果(guo)你(ni)(ni)对Geoff Emerick这(zhei)样的(de)(de)(de)(de)人的(de)(de)(de)(de)意见不(bu)敏感,你(ni)(ni)不(bu)尊重(zhong)(zhong)他(ta)们(men)(men)的(de)(de)(de)(de)事业,那(nei)么你(ni)(ni)就不(bu)会听懂他(ta)们(men)(men)的(de)(de)(de)(de)要表(biao)达的(de)(de)(de)(de)意思。不(bu)幸的(de)(de)(de)(de)是,新(xin)公(gong)司里有(you)(you)一群年轻的(de)(de)(de)(de)工(gong)程(cheng)师(我(wo)得赶紧声明,这(zhei)是我(wo)卖(mai)掉(diao)公(gong)司之后发(fa)生的(de)(de)(de)(de)事情,跟我(wo)没关系!)不(bu)明白他(ta)在(zai)抱怨什么。所以(yi)他(ta)们(men)(men)回到(dao)公(gong)司,做了(le)一份报告,说(shuo)顾客疯了(le),没有(you)(you)什么问(wen)题(ti)(ti)(ti)。别管它,把这(zhei)个问(wen)题(ti)(ti)(ti)抛(pao)在(zai)脑后,它就会自动消失。他(ta)们(men)(men)的(de)(de)(de)(de)行为就像二手车(che)推销员(yuan)。我(wo)很生气。所以(yi)我(wo)去(qu)了(le)那(nei)里,在(zai)George Martin的(de)(de)(de)(de)要求下,在(zai)那(nei)里呆了(le)一段时间,Geoff终于向我(wo)阐述(shu)了(le)他(ta)所听到(dao)的(de)(de)(de)(de)问(wen)题(ti)(ti)(ti)是什么,然后我(wo)也开始发(fa)现这(zhei)些问(wen)题(ti)(ti)(ti)了(le)。

Geoff曾(ceng)经拥有(you)黄(huang)金听力——现在(zai)(zai)仍然是(shi),他(ta)能(neng)觉察到(dao)(dao)一(yi)(yi)些(xie)我(wo)没有(you)关注到(dao)(dao)的(de)(de)细节。我(wo)和他(ta)相(xiang)处(chu)了一(yi)(yi)段(duan)(duan)时间(jian),通过他(ta)对(dui)声(sheng)(sheng)音观察的(de)(de)引导,我(wo)才开(kai)始学习去感(gan)知(zhi)他(ta)所能(neng)听到(dao)(dao)的(de)(de)东西(xi)。当我(wo)开(kai)始能(neng)够听到(dao)(dao)他(ta)说(shuo)的(de)(de)这(zhei)些(xie)声(sheng)(sheng)音信号,哦,是(shi)的(de)(de),我(wo)马上就(jiu)知(zhi)道(dao)他(ta)在(zai)(zai)说(shuo)什么了。我(wo)们测量了那(nei)个(ge)(ge)(ge)(ge)调音台的(de)(de)信号,发(fa)现在(zai)(zai)全部48个(ge)(ge)(ge)(ge)通道(dao)中,有(you)3个(ge)(ge)(ge)(ge)输出(chu)变压器的(de)(de)关闭(bi)功能(neng)有(you)故障,在(zai)(zai)54kHz处(chu)产生了3dB的(de)(de)增(zeng)益。当时在(zai)(zai)场的(de)(de)那(nei)些(xie)人都(dou)说(shuo):“哦,不,他(ta)不可能(neng)听到(dao)(dao)这(zhei)个(ge)(ge)(ge)(ge)频段(duan)(duan)的(de)(de)声(sheng)(sheng)音。”解决办法就(jiu)是(shi)给这(zhei)三(san)个(ge)(ge)(ge)(ge)通道(dao)的(de)(de)每个(ge)(ge)(ge)(ge)通道(dao)上都(dou)增(zeng)加(jia)一(yi)(yi)个(ge)(ge)(ge)(ge)电容。当我(wo)们修(xiu)复(fu)这(zhei)个(ge)(ge)(ge)(ge)问题(ti)时,Geoff马上就(jiu)变得开(kai)心(xin)起来!这(zhei)就(jiu)应证了那(nei)些(xie)日本人提出(chu)的(de)(de)快(kuai)乐/不快(kuai)乐的(de)(de)情绪理(li)论。

G:这些人能(neng)听(ting)到50KHz的3dB增益(yi)啊,我能(neng)想(xiang)像出这个事情能(neng)给予你多么大的精神力量。

R:这(zhei)就是(shi)为什么Geoff不(bu)开(kai)心,这(zhei)问(wen)题(ti)一(yi)(yi)直困(kun)扰着他。所(suo)以后(hou)来我(wo)(wo)(wo)又(you)回头,仔细地深究(jiu)了这(zhei)个问(wen)题(ti),“我(wo)(wo)(wo)不(bu)一(yi)(yi)定(ding)要研究(jiu)为何(he)他能听(ting)得到(dao)可闻范(fan)围之外高频(pin)这(zhei)个问(wen)题(ti),但是(shi)我(wo)(wo)(wo)知道这(zhei)部(bu)分高频(pin)会(hui)影响实际听(ting)感(gan),所(suo)以我(wo)(wo)(wo)得防(fang)止这(zhei)类问(wen)题(ti)出(chu)现在自己(ji)的(de)(de)产品上(shang)。”如(ru)果Geoff这(zhei)样的(de)(de)家伙能听(ting)到(dao)50KHz以上(shang)的(de)(de)高频(pin),那么他们的(de)(de)听(ting)力上(shang)限到(dao)底是(shi)多(duo)少?我(wo)(wo)(wo)做了一(yi)(yi)些(xie)后(hou)续功课,研发出(chu)一(yi)(yi)种新(xin)的(de)(de)电(dian)路,它有(you)着更宽的(de)(de)频(pin)宽,而其(qi)相对容易实现。所(suo)以我(wo)(wo)(wo)重新(xin)设(she)计了所(suo)有(you)的(de)(de)变压(ya)器和(he)信号输出(chu)部(bu)分的(de)(de)电(dian)路,还(hai)有(you)常规电(dian)气部(bu)分。

G:看起来这些经验对于技术人员和设备设计师都很重要啊。

R:这(zhei)就是(shi)问(wen)题所在,你经(jing)历的(de)(de)正(zheng)统教育资历越(yue)多(duo),你“知道(dao)”的(de)(de)就越(yue)多(duo),你思(si)维(wei)上的(de)(de)牢笼就越(yue)坚(jian)固,很多(duo)事情(qing)在意(yi)识层(ceng)面(mian)里已(yi)经(jing)失(shi)去了可能(neng)性(xing),你会“知道(dao)”这(zhei)种设计(ji)方(fang)案不会实现,也会从(cong)根本上拒绝去尝(chang)试。而像我这(zhei)样(yang)无知的(de)(de)傻瓜并不知道(dao)有什么是(shi)不可能(neng)的(de)(de),所以也没有这(zhei)种顾虑(lv),就能(neng)勇(yong)于尝(chang)试然(ran)后发明(ming)出一些能(neng)用的(de)(de)设备来!(大笑)

 

在上(shang)一(yi)(yi)期发表的(de)(de)采访(fang)的(de)(de)第(di)一(yi)(yi)部分(fen)中,Rupert Neve总结了“知(zhi)(zhi)识”有(you)时是如何阻碍进(jin)步的(de)(de):“这(zhei)就(jiu)(jiu)是问题所(suo)在,你经历的(de)(de)正统教育资历越(yue)多,你“知(zhi)(zhi)道”的(de)(de)就(jiu)(jiu)越(yue)多,你思(si)维(wei)上(shang)的(de)(de)牢笼就(jiu)(jiu)越(yue)坚(jian)固(gu),很(hen)多事(shi)情在意识层面里(li)已经失(shi)去了可能性,你会(hui)“知(zhi)(zhi)道”这(zhei)种设计方案(an)不会(hui)实现,也会(hui)从根本上(shang)拒绝去尝试。而像我这(zhei)样无(wu)知(zhi)(zhi)的(de)(de)傻(sha)瓜(gua)并(bing)不”第(di)二部分(fen)的(de)(de)访(fang)谈接着从这(zhei)一(yi)(yi)点(dian)开始……

Greg Simmons(本文作者,下文简称G):信念的力量是很有影响力的,尤其是当你有一个强大的理论背景的时候。例如,我的电子学培训经历指出,只要电阻和电容足够低,不同的扬声器信号线不会对声音产生任何影响。多年来我一直坚信这一点,正是这种坚定的信念让我听不到其他的意见。直到偶尔一天,在对两只工作室监听音箱评进行测的时候,我发现了不同的信号线之间的差别。这件事动摇了我对相关学术的认知。
Rupert Neve(下文简称R):是啊,你知道为什么它们有那么大的差异?

G:我想电感的高低大概(gai)是其中(zhong)一(yi)个因素。

R:我在这个领(ling)域(yu)可不是(shi)专家,但是(shi)我知道(dao)一个世界(jie)顶级的(de)线材设计(ji)师。他(ta)(ta)现(xian)在住在德克萨(sa)斯(si)州的(de)奥斯(si)汀(ting)离我家不远。顺便说一句,他(ta)(ta)也(ye)是(shi)个英(ying)国人(ren),但和我一样,他(ta)(ta)背(bei)叛(pan)了自己的(de)祖国来到(dao)美国生活(huo)!他(ta)(ta)告诉我说,这与(yu)电缆的(de)设计(ji)方(fang)式有关,电缆的(de)铺设,表皮效应(ying),以(yi)及电缆的(de)绝缘——介电常数——以(yi)及诸(zhu)如此类的(de)东西(xi)。它们影(ying)响音质的(de)方(fang)式在以(yi)前都被公(gong)认为是(shi)不可能的(de)。

G:在发烧友圈子里,绝(jue)缘材(cai)料是线材(cai)的一大卖点,不论(lun)是空气还是特(te)佛龙(long),都是噱头。

R:我(wo)对很多(duo)事情都很愤世(shi)嫉俗。我(wo)甚(shen)至可以(yi)说 Alexander Graham Bell 【注:亚历(li)山(shan)大·格雷(lei)厄姆(mu)(mu)(mu)·贝尔(1847-1922)被公认(ren)为是电话的(de)(de)发(fa)明者。贝尔电话线由一对相隔4英(ying)寸的(de)(de)导线组(zu)成,产生了600欧姆(mu)(mu)(mu)的(de)(de)阻(zu)(zu)抗。这种(zhong)阻(zu)(zu)抗‘标准(zhun)’被应用于早期广播(bo)(bo)和音乐工(gong)作(zuo)室(shi)的(de)(de)设备(bei)(bei)中,它与现(xian)(xian)代工(gong)作(zuo)室(shi)设备(bei)(bei)没有什么关联。】从来没有遇到过这个问题(ti),因为一对导线间隔4英(ying)寸,每隔6英(ying)寸使用木质(zhi)垫片或别的(de)(de)什么,造就(jiu)了600欧姆(mu)(mu)(mu)阻(zu)(zu)抗。这就(jiu)是原来的(de)(de)600欧姆(mu)(mu)(mu)商业(ye)标准(zhun)的(de)(de)由来。现(xian)(xian)在(zai),你在(zai)现(xian)(xian)代化的(de)(de)演(yan)播(bo)(bo)室(shi)里找不到接近600欧姆(mu)(mu)(mu)阻(zu)(zu)抗的(de)(de)线材。所(suo)以(yi)你需要(yao)考虑阻(zu)(zu)抗匹配之类的(de)(de)琐(suo)事

G:下(xia)面我们要谈及(ji)变压器领域了(le)……

R:需要说明,大(da)(da)(da)多数现代电缆的(de)自然阻(zu)(zu)抗(kang)(kang)范围(wei)为(wei)100欧(ou)姆或更小(xiao)。所(suo)以(yi)如果(guo)你(ni)有(you)一个很长的(de)电缆,比如60英尺,自然阻(zu)(zu)抗(kang)(kang)就(jiu)(jiu)开始(shi)产(chan)生(sheng)(sheng)线(xian)材(cai)损耗和反射(she)。大(da)(da)(da)多数现代工(gong)作室设(she)备(bei)(bei),不会选(xuan)择(ze)使(shi)用(yong)输出(chu)变(bian)压(ya)器(qi)(qi)(qi),而用(yong)一些小(xiao)得(de)可(ke)怜的(de)IC芯片试图驱动阻(zu)(zu)抗(kang)(kang)。制造(zao)商宣称它(ta)(ta)(ta)可(ke)以(yi)将输出(chu)阻(zu)(zu)抗(kang)(kang)驱动到10000欧(ou)姆,或1000欧(ou)姆,甚至600欧(ou)姆。当你(ni)使(shi)用(yong)短距线(xian)材(cai)在(zai)测试平台上实验的(de)时(shi)候(hou)(hou),它(ta)(ta)(ta)是(shi)成立的(de)。但当你(ni)尝试驱动一根(gen)长距线(xian)缆的(de)时(shi)候(hou)(hou),这(zhei)些IC就(jiu)(jiu)会抽他们(men)的(de)脸了。它(ta)(ta)(ta)们(men)会产(chan)生(sheng)(sheng)疯(feng)狂(kuang)的(de)回转率(lv)失真。它(ta)(ta)(ta)们(men)的(de)设(she)计初衷并(bing)非用(yong)来驱动75到100欧(ou)姆之(zhi)间的(de)低(di)阻(zu)(zu)抗(kang)(kang)的(de),但是(shi)现在(zai)却被要求做(zuo)这(zhei)样的(de)工(gong)作。因此,在(zai)我(wo)研发的(de)设(she)备(bei)(bei)的(de)输出(chu)层级,我(wo)使(shi)用(yong)变(bian)压(ya)器(qi)(qi)(qi)和相当强大(da)(da)(da)的(de)功(gong)率(lv)放大(da)(da)(da)器(qi)(qi)(qi)来驱动线(xian)缆【注:‘强大(da)(da)(da)的(de)功(gong)率(lv)放大(da)(da)(da)器(qi)(qi)(qi)’通常指的(de)是(shi)‘线(xian)路放大(da)(da)(da)器(qi)(qi)(qi)’。它(ta)(ta)(ta)们(men)首(shou)先将信号送到变(bian)压(ya)器(qi)(qi)(qi),然后由变(bian)压(ya)器(qi)(qi)(qi)将信号传递给线(xian)路】我(wo)已经这(zhei)样做(zuo)很多年了。

G:有什么现实案例?

R:纳什维尔(er)州本土的(de)(de)第一台(tai)AMEK “9098”调音台(tai),它让我引以(yi)为(wei)傲(ao)。就算是(shi)现在(zai)想起它依然会让我很兴奋,音频信(xin)(xin)号经过(guo)了许多层级,输(shu)(shu)出(chu)依然是(shi)高于+20dBu的(de)(de),而且(qie)在(zai)20KHz测得的(de)(de)失真低得令(ling)人发(fa)难以(yi)置信(xin)(xin),只(zhi)有(you)0.002到0.003。两个不同的(de)(de)通道之间只(zhi)有(you)略(lve)微(wei)差(cha)异,其他(ta)能(neng)观(guan)测到的(de)(de)只(zhi)有(you)一点三次谐波(bo)。它的(de)(de)输(shu)(shu)出(chu)可(ke)以(yi)驱动任何长(zhang)度的(de)(de)线缆。

G:那(nei)么话(hua)筒(tong)呢?它的线缆通常是最(zui)长的。你不(bu)能把一个“强(qiang)大(da)的功率放大(da)器”放进话(hua)筒(tong)里。

R:嗯,话(hua)(hua)筒(tong)连接(jie)了比较长(zhang)的(de)(de)电(dian)缆(lan)(lan)之后一(yi)定会有可(ke)闻损耗(hao)。80英尺(chi)或更(geng)长(zhang)的(de)(de)线(xian)缆(lan)(lan),在录音棚(peng)中(zhong)并(bing)不少见,会显(xian)著降低话(hua)(hua)筒(tong)的(de)(de)表(biao)现力。不能指望(wang)缩(suo)短电(dian)缆(lan)(lan)长(zhang)度来解(jie)决问题,但你可(ke)以(yi)在接(jie)入(ru)长(zhang)距电(dian)缆(lan)(lan)之前先(xian)增加(jia)话(hua)(hua)筒(tong)信号(hao)强(qiang)度,可(ke)以(yi)使用(yong)一(yi)个遥控(kong)话(hua)(hua)筒(tong)放大器来解(jie)决这个问题。它可(ke)以(yi)被(bei)放置在靠近话(hua)(hua)筒(tong)的(de)(de)地方(fang),输出(chu)与(yu)线(xian)缆(lan)(lan)相匹(pi)配的(de)(de)信号(hao)。

我(wo)为AMEK设计(ji)过一个遥控话(hua)(hua)筒(tong)放大(da)(da)(da)器,即“RCMA”,我(wo)把它(ta)借给(ji)了德(de)克萨(sa)斯大(da)(da)(da)学的(de)(de)(de)一些朋友。他(ta)们有(you)一个很棒的(de)(de)(de)音乐厅(ting),它(ta)的(de)(de)(de)规模和剑桥大(da)(da)(da)学的(de)(de)(de)英(ying)国皇(huang)家节日(ri)大(da)(da)(da)厅(ting)一样大(da)(da)(da)——这就是典型的(de)(de)(de)美(mei)国气派。从舞(wu)台上的(de)(de)(de)话(hua)(hua)筒(tong)到(dao)控制室的(de)(de)(de)实际线(xian)缆长度达到(dao)1800英(ying)尺。

G:1800英尺(chi)?有超过半公里……

R:最初,话筒是直(zhi)接(jie)输入这段(duan)电缆(lan)的(de)(de),信号损耗很大。话筒的(de)(de)功能可不(bu)是为了驱动(dong)线缆(lan)。我借(jie)给他们“RCMA”,放在尽可能离话筒近的(de)(de)地方,结果体现出惊(jing)人的(de)(de)差别(bie)。声(sheng)音如此通(tong)透(tou)——我正在尝试说服他们掏(tao)钱买一台“RCMA”!

我们测量(liang)了总体反(fan)应,从(cong)“RCMA”的(de)话筒输(shu)入(ru)到线(xian)缆再到调(diao)音台的(de)线(xian)路输(shu)入(ru)段,仍然有(you)85KHz的(de)频宽(kuan)【注:在采(cai)访的(de)第一部分,Rupert谈到了频宽(kuan)的(de)重(zhong)要性,以及他坚信设备回(hui)放时候不产生失真的(de)条件是(shi)频宽(kuan)需要达(da)到75KHz】。在85Khz测得只(zhi)有(you)3dB的(de)衰减!

G:从1800英(ying)尺外?

R:是这样(yang)的(de)。“RCMA”拥(yong)有(you)200KHz的(de)基础(chu)频宽——如同我的(de)其他产品一样(yang)——而且(qie)最后的(de)测试(shi)结果还包含(han)了长距离(li)线缆信号衰减的(de)影响。

当然,音质不仅仅是频率响应。还包括其他参数,比如失真,也必须考虑在内。“RCMA”能够以满电平信号输出驱动任何电缆,频宽至少能达到100kHz,同时也没有高阶失真。所有这些指标在声学上都非常重要。如果你能在信号链前端就处理好所有的事情,获得高品质的声音信号,它带来的优势会体现在后续的整个声音系统中——即便它是个数字系统。

G:在“RCMA”和AMEK “9098”系列的话筒输入端,一般不使用变压器。相反,他们使用一种叫做“TLA”的东西,也就是“变压器式放大器”。这个设计背后的理念是什么?

R:输(shu)入变(bian)压(ya)器(qi)(qi)比(bi)输(shu)出变(bian)压(ya)器(qi)(qi)的(de)设计更加困难,因为你不能(neng)控制它们上游(you)的(de)信号量。输(shu)出变(bian)压(ya)器(qi)(qi),与线路放大(da)器(qi)(qi)整(zheng)合,可以使用三(san)级反(fan)馈(从(cong)变(bian)压(ya)器(qi)(qi)的(de)第三(san)绕(rao)组(zu))获得完美(mei)的(de)解决方(fang)案。变(bian)压(ya)器(qi)(qi)本身(shen)包含在(zai)反(fan)馈回路中(zhong),因此,由于(yu)铁芯饱和引起的(de)低频失(shi)真与反(fan)馈成(cheng)比(bi)例降低,通常是1000倍。高(gao)频损耗和失(shi)真对(dui)变(bian)压(ya)器(qi)(qi)来说不是很(hen)大(da)的(de)问(wen)题,但(dan)也需要被控制。

对于输入(ru)(ru)(ru)变压器(qi)来讲,通(tong)常会(hui)从另(ling)一个(ge)可能有(you)50欧姆或60欧姆源阻抗的工作室设(she)备中给(ji)它输入(ru)(ru)(ru)信号。这种叫(jiao)桥(qiao)接输入(ru)(ru)(ru)。你必须(xu)确(que)保输入(ru)(ru)(ru)变压器(qi)绕(rao)组的电(dian)感足够高,在最低(di)频(pin)率(lv)时不会(hui)产(chan)生(sheng)任何明显的负载。铁(tie)芯则不能靠近明显失真的点。要做到这一点,你需要一个(ge)体积非(fei)常大的变压器(qi)……

G:所以铁芯不会饱和?

R:是的(de)(de)。离(li)着饱和(he)还远着呢。伴随着输出变压器的(de)(de)使用(yong),你可以把输入变压器做到(dao)较(jiao)小的(de)(de)体积并将铁芯提升饱和(he)点。反馈效应将会确保削波(bo)产生之前(qian)没有(you)其他任何负面效果。

G:所(suo)以(yi)当(dang)沿着滞变曲线(xian)上行(xing)时,能够保(bao)持(chi)线(xian)性(xing)特征(zheng)……

R:是的(de),确实是。但(dan)是光有一(yi)(yi)台输(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)变(bian)压器可做不到。你(ni)不能(neng)用源(yuan)(yuan)阻(zu)抗(kang)来控制它,因为源(yuan)(yuan)阻(zu)抗(kang)是不可预测(ce)的(de)。你(ni)不能(neng)把(ba)输(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)变(bian)压器置于(yu)一(yi)(yi)个(ge)(ge)(ge)由放(fang)大器驱动(dong)的(de)反馈回路(lu)中,因为那个(ge)(ge)(ge)放(fang)大器属于(yu)另一(yi)(yi)个(ge)(ge)(ge)设备(bei)的(de)输(shu)(shu)(shu)(shu)出电路(lu),如果你(ni)把(ba)它接入(ru)输(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)电路(lu),那么它就(jiu)不再是一(yi)(yi)个(ge)(ge)(ge)浮动(dong)电路(lu)。所以输(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)变(bian)压器的(de)设计要困(kun)难得多。

这就是(shi)为(wei)什么我用“TLA”。它(ta)只(zhi)是(shi)一个(ge)(ge)乐(le)器放大器,非(fei)常标准,但(dan)我通过引(yin)导输(shu)入(ru)(ru)(ru)给每条引(yin)脚一个(ge)(ge)非(fei)常高的对地(di)阻(zu)抗。两(liang)个(ge)(ge)输(shu)入(ru)(ru)(ru)与10k欧(ou)姆(mu)电阻(zu)捆绑在(zai)一起,这使它(ta)变(bian)成桥接输(shu)入(ru)(ru)(ru)。如果你在(zai)一条引(yin)脚和地(di)线(xian)之(zhi)间输(shu)入(ru)(ru)(ru)信(xin)号,而让(rang)另一条引(yin)脚浮动(dong),就没有输(shu)出(chu)信(xin)号,因(yin)为(wei)两(liang)个(ge)(ge)输(shu)入(ru)(ru)(ru)端(duan)现在(zai)被一个(ge)(ge)10k欧(ou)姆(mu)的电阻(zu)连接,实际(ji)上(shang),它(ta)们是(shi)一体的。每个(ge)(ge)引(yin)脚和地(di)线(xian)之(zhi)间有15兆欧(ou)姆(mu)的输(shu)入(ru)(ru)(ru)阻(zu)抗,两(liang)个(ge)(ge)引(yin)脚之(zhi)间有10k欧(ou)姆(mu)。差分信(xin)号下降到-60dB。这个(ge)(ge)电路(lu)的功能就像一个(ge)(ge)变(bian)压器。

这对共(gong)(gong)模(mo)(mo)有很(hen)大(da)的(de)(de)影响。人们引用放大(da)器上的(de)(de)共(gong)(gong)模(mo)(mo)抑制,他们实际(ji)上从(cong)IC数据表中(zhong)取出(chu)数值(zhi)。共(gong)(gong)模(mo)(mo)抑制本身的(de)(de)价值(zhi)很(hen)小。但如果能(neng)保证(zheng)每个多余的(de)(de)或产生干(gan)扰(rao)的(de)(de)信号(hao)(hao)都能(neng)以(yi)共(gong)(gong)模(mo)(mo)方(fang)式(shi)到达(da),那么,共(gong)(gong)模(mo)(mo)抑制就会体现出(chu)很(hen)大(da)价值(zhi),因为那些信号(hao)(hao)会被(bei)抑制,你(ni)可以(yi)把(ba)目标信号(hao)(hao)降低超过100dB。但不幸的(de)(de)是(shi)(shi),保证(zheng)信号(hao)(hao)始终以(yi)共(gong)(gong)模(mo)(mo)方(fang)式(shi)到达(da)的(de)(de)唯一方(fang)法是(shi)(shi)同时短接两个输入端,这对信号(hao)(hao)来说(shuo)是(shi)(shi)个坏消息!(笑(xiao))

G:有点南(nan)辕北辙!

R:确(que)(que)实如此(ci),所以你需要有(you)(you)一(yi)个差(cha)(cha)分放大器(qi)(qi),同时(shi)确(que)(que)保高(gao)于(yu)可听的(de)频(pin)率(lv),也就(jiu)是进入(ru)高(gao)频(pin)干(gan)(gan)(gan)扰(rao)的(de)频(pin)率(lv),所有(you)(you)的(de)高(gao)频(pin)干(gan)(gan)(gan)扰(rao)都(dou)会被抑(yi)制这样共(gong)模干(gan)(gan)(gan)扰(rao)就(jiu)减少了。我(wo)用(yong)一(yi)个小的(de)差(cha)(cha)动输入(ru)线圈,同时(shi)还(hai)有(you)(you)滤波器(qi)(qi)的(de)作用(yong)。这是一(yi)个小圆(yuan)环(huan)上(shang)的(de)双线线圈,每条引脚上(shang)连着一(yi)个线圈。它在200kHz有(you)(you)一(yi)个3dB的(de)衰(shuai)减点,所以到达200kHz时(shi),它是一(yi)个真(zhen)正的(de)差(cha)(cha)分输入(ru)。在200KHz的(de)频(pin)点之上(shang)的(de)区域,就(jiu)像(xiang)砖墙限制器(qi)(qi)一(yi)样把(ba)所有(you)(you)东(dong)西都(dou)拉进共(gong)模。此(ci)时(shi)放大器(qi)(qi)的(de)共(gong)模性能(neng)就(jiu)开始发(fa)挥作用(yong)了,削去了一(yi)切高(gao)频(pin)干(gan)(gan)(gan)扰(rao)。

这是一个类似变压器的放大(da)器。它比(bi)变压器便宜(yi)很(hen)多,而且它可以(yi)达到(dao)最大(da)限度(du)的放大(da)。你(ni)可以(yi)把一个+26dBu的信号(hao)差分输入到(dao)任何此类放大(da)器,不管该信号(hao)频率是多少,失真和噪(zao)音都很(hen)少。如果你(ni)想通过放大(da)器实现这一功能(neng),体(ti)积(ji)和造价(jia)都会难(nan)以(yi)承受。

G:所以你做(zuo)了一(yi)个电路,用来模(mo)拟输(shu)入变压器(qi)(qi),同(tong)时避免(mian)了输(shu)入变压器(qi)(qi)的所有问题…

R:是的。提醒你一下(xia)(xia),为了对抗“TLA”,你可(ke)以了解(jie)一下(xia)(xia)新的AMEK “SYSTEM 9098 Limiter Compressor”,你会发(fa)现它(ta)里(li)面(mian)确实还(hai)安装有一个输入变压器……

G:这正(zheng)是我(wo)的下的一(yi)个(ge)问(wen)题(ti),为什么你没(mei)有在(zai)这个(ge)产品上(shang)使用“TLA”?

R:我不能告诉你太多,因为才刚刚研制出来,而且我也不想炒热这个概念!但是我想说的是,我已经花了好几年来研究变压器。你会发现在20Hz频点+26dBu输入下,由变压器造成的失真只有谐波的0.003,正好达到放大器能处理的最高水平。这个小变压器以及它所使用的电路,比“TLA”更好——尽管我一直在夸它。使用输入变压器总体成本稍微贵一点,但还能承受。

G:据我所知(zhi),您可是变压(ya)器设计高(gao)手!

R:嗯,我(wo)的的看家(jia)本领就(jiu)是变压(ya)器(qi)设计(ji)。当(dang)你(ni)使(shi)用电(dian)子管时(shi),所(suo)有的设计(ji)都(dou)(dou)必须是变压(ya)器(qi)耦合的。50年代早期,我(wo)在伦敦的“Rediffusion”电(dian)台(tai)工(gong)作。同事(shi)(shi)们都(dou)(dou)是一(yi)流的工(gong)程师(shi),每件事(shi)(shi)都(dou)(dou)正(zheng)确无误,在“正(zheng)确性”方(fang)面仅次于(yu)BBC。我(wo)从(cong)他们身上(shang)学到了很(hen)多。有一(yi)天,公司(si)的“变压(ya)器(qi)之王”——那(nei)个(ge)(ge)为(wei)他们制(zhi)做所(suo)有变压(ya)器(qi)设计(ji)的人,给(ji)(ji)了我(wo)一(yi)本关(guan)于(yu)变压(ya)器(qi)设计(ji)的书,说(shuo)(shuo):“这是给(ji)(ji)你(ni)的。” 我(wo)说(shuo)(shuo):“可是我(wo)不需要变压(ya)器(qi)设计(ji)的书,你(ni)才(cai)是变压(ya)器(qi)设计(ji)师(shi)啊(a)。”他说(shuo)(shuo):“我(wo)要走了,得找一(yi)个(ge)(ge)接班人,拿好(hao)这本秘籍。“(笑)那(nei)本书还在我(wo)的书架上(shang),我(wo)经常(chang)会翻(fan)(fan)翻(fan)(fan)它。

变(bian)压(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)设(she)计是一(yi)门(men)黑(hei)色艺术。这(zhei)个部门(men)大约(yue)有(you)35名工程师,“变(bian)压(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)之(zhi)王”到处找人(ren)交流,但是没有(you)工程师想要学习变(bian)压(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)。在最后的(de)(de)绝(jue)望情(qing)绪(xu)中(zhong),他(ta)(ta)找到一(yi)个比较陌生(sheng)(sheng)的(de)(de)男孩——就是当(dang)时(shi)的(de)(de)我(wo)(wo)(wo),他(ta)(ta)对(dui)我(wo)(wo)(wo)说:“给(ji)你吧。”那时(shi)我(wo)(wo)(wo)24岁。他(ta)(ta)给(ji)了我(wo)(wo)(wo)这(zhei)本书和(he)一(yi)些优秀的(de)(de)变(bian)压(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)设(she)计师的(de)(de)电(dian)话号码,比如很(hen)久(jiu)以前去世的(de)(de)Brian Savage,他(ta)(ta)教(jiao)会了我(wo)(wo)(wo)很(hen)多东西。在接下(xia)来的(de)(de)职业生(sheng)(sheng)涯中(zhong),我(wo)(wo)(wo)成为了一(yi)家(jia)制造变(bian)压(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)的(de)(de)小公(gong)司的(de)(de)总(zong)工程师,并且(qie)乐此不疲(pi)的(de)(de)踏上快速进步的(de)(de)道路。

G:所以你(ni)做了(le)这(zhei)个“TLA”电路,我(wo)觉(jue)得你(ni)可以称之为“虚(xu)拟(ni)变压(ya)器”。这(zhei)让我(wo)想到了(le)你(ni)的“虚(xu)拟(ni)A类放大电路”……

R:是这(zhei)样的(de)(de)(de),从(cong)(cong)我(wo)们(men)之前关于(yu)交叉(cha)(cha)失真和B类(lei)放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)设计的(de)(de)(de)讨(tao)论(lun)中(zhong),你可以(yi)更清(qing)楚地看到背(bei)景【关于(yu)交叉(cha)(cha)失真和B类(lei)(推挽(wan)式)放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)电(dian)(dian)(dian)路(lu)(lu)的(de)(de)(de)讨(tao)论(lun)详见(jian)访谈的(de)(de)(de)第一部(bu)分】。交叉(cha)(cha)失真是无法容忍的(de)(de)(de),但几乎每个(ge)(ge)集成(cheng)电(dian)(dian)(dian)路(lu)(lu)的(de)(de)(de)输出端(duan)都会有(you)(you)(you)一个(ge)(ge)推挽(wan)式B类(lei)或AB类(lei)放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)。我(wo)只见(jian)过(guo)一两个(ge)(ge)例外,它们(men)采用(yong)了(le)(le)A类(lei)放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)。对于(yu)任何(he)推挽(wan)式放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi),都会有(you)(you)(you)一个(ge)(ge)从(cong)(cong)负半周期放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)到正半周期放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)过(guo)渡点(dian),反之亦然。即使它不是一个(ge)(ge)很明显的(de)(de)(de),即使放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)类(lei)型(xing)偏向(xiang)A /B级,但这(zhei)个(ge)(ge)过(guo)渡足以(yi)产生(sheng)一些高次谐波。正是这(zhei)些高次谐波对声音产生(sheng)了(le)(le)影(ying)响。它们(men)即是交叉(cha)(cha)失真。你会说:“好(hao)吧,我(wo)们(men)不用(yong)集成(cheng)电(dian)(dian)(dian)路(lu)(lu)。”不幸的(de)(de)(de)是,在现代大(da)(da)型(xing)调(diao)(diao)音台(tai)中(zhong),并没有(you)(you)(you)太多选(xuan)择。不能使用(yong)电(dian)(dian)(dian)子(zi)管电(dian)(dian)(dian)路(lu)(lu)的(de)(de)(de)原(yuan)因很明显——有(you)(you)(you)太多的(de)(de)(de)电(dian)(dian)(dian)路(lu)(lu)需要在调(diao)(diao)音台(tai)内部(bu)。例如,9098调(diao)(diao)音台(tai)有(you)(you)(you)48条(tiao)(tiao)总(zong)线,4条(tiao)(tiao)立体声总(zong)线,1条(tiao)(tiao)LCRS总(zong)线和16条(tiao)(tiao)辅助发送。你能想象每个(ge)(ge)模组所(suo)需的(de)(de)(de)电(dian)(dian)(dian)子(zi)管放(fang)(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)数量(liang)吗?

G:会(hui)变(bian)得很热……尽管(guan)维(wei)护保(bao)养会(hui)变(bian)得容易点,坏掉的电(dian)子管(guan)不会(hui)发光,通过(guo)视觉判(pan)断就行!

R:绝对的(de)!但(dan)你(ni)也需(xu)要(yao)(yao)一个体(ti)积(ji)巨大(da)的(de)模组,体(ti)积(ji)是一个大(da)问(wen)题。然后你(ni)会想,如果用晶(jing)体(ti)管(guan)呢?可以创(chuang)造(zao)出你(ni)喜欢(huan)的(de)晶(jing)体(ti)管(guan)放大(da)器,是的(de),但(dan)在某种程度上,还(hai)是遇到了相同的(de)问(wen)题。晶(jing)体(ti)管(guan)放大(da)器比(bi)(bi)集(ji)成电(dian)路占用更(geng)大(da)的(de)空(kong)间(jian),它们(men)声音很棒,零件(jian)(jian)(jian)的(de)尺寸(cun)比(bi)(bi)电(dian)子管(guan)更(geng)小,但(dan)它们(men)的(de)制造(zao)成本(ben)非常昂贵,因为将大(da)量(liang)(liang)(liang)的(de)元件(jian)(jian)(jian)组装在一起需(xu)要(yao)(yao)巨大(da)的(de)工作(zuo)量(liang)(liang)(liang)。换句话说(shuo),元件(jian)(jian)(jian)数(shu)量(liang)(liang)(liang)产生(sheng)的(de)影(ying)响是非常重要(yao)(yao)的(de)。

因此,必须使用集成电路,但也(ye)(ye)有(you)一些规(gui)避法(fa)则。首先,我不能使用真(zhen)正的A类IC ——正如我所说,能满足品质要求(qiu)的A类IC只(zhi)有(you)一两个(ge),它(ta)们能承(cheng)载的馈送负(fu)荷(he)也(ye)(ye)是有(you)限(xian)的——随后我会运用偏移(yi)手法(fa)。如果你对(dui)集成电路施加(jia)大(da)约1V的偏压,你就(jiu)移(yi)动了(le)(le)(le)交叉(cha)点(dian)。破(po)坏了(le)(le)(le)它(ta)们工作时(shi)候的对(dui)称性。当你达到(dao)1V的峰值信号电平时(shi),原(yuan)来只(zhi)负(fu)责半个(ge)工作周(zhou)期的放大(da)器(qi)就(jiu)可(ke)以(yi)负(fu)责处理整个(ge)工作周(zhou)期。你可(ke)以(yi)在0dBu输出下方的某(mou)个(ge)区域发现这个(ge)现象(xiang)。所以(yi)只(zhi)要把电平提到(dao)这点(dian),就(jiu)都(dou)不会有(you)交叉(cha)失真(zhen),因为它(ta)的工作方式(shi)已经变(bian)成了(le)(le)(le)和A类放大(da)器(qi)一模一样(yang)的。

G:那(nei)如果高于(yu)这点呢(ni),就又(you)变成(cheng)B类(lei)放大器(qi)的(de)推挽工作方式?

R:是的(de)(de),就(jiu)像(xiang)平常的(de)(de)IC一(yi)样的(de)(de)。区别就(jiu)在于,你(ni)不给(ji)它(ta)施加偏压,它(ta)也(ye)是B类放大(da)器的(de)(de)推挽工作方式,每个周期(qi)信号(hao)经过原点(dian)产生(sheng)交(jiao)叉(cha)(cha),无论信号(hao)强(qiang)度(du)大(da)小,都会(hui)产生(sheng)交(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)(shi)真(zhen)。事(shi)实上(shang),信号(hao)强(qiang)度(du)越小,交(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)(shi)真(zhen)所占(zhan)的(de)(de)百(bai)(bai)分(fen)比就(jiu)越大(da),永远无法避免。但是施加偏压以后,小信号(hao)上(shang)的(de)(de)交(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)(shi)真(zhen)就(jiu)消失(shi)(shi)了(le)。你(ni)可(ke)(ke)以随(sui)心所欲地(di)更换它(ta),直到消除交(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)(shi)真(zhen)让人满意为止。当发现(xian)交(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)(shi)真(zhen)时,它(ta)的(de)(de)百(bai)(bai)分(fen)比可(ke)(ke)能(neng)会(hui)降低(di)一(yi)万倍,这取决于本(ben)底噪音和之前交(jiao)叉(cha)(cha)失(shi)(shi)真(zhen)发生(sheng)的(de)(de)位置。

G:这是因为这一(yi)点的(de)信号振幅相对(dui)于(yu)失(shi)真水(shui)平来说要高得多?

R:是这样的。现在,由于施加了偏压(ya),信号(hao)会在前一个(ge)周期(qi)产生(sheng)削波(bo),你会损失(shi)大(da)约1dB的动(dong)态(tai)余(yu)(yu)量。但我(wo)的观点(dian)是,一个(ge)好(hao)的工程(cheng)师(shi)不(bu)(bu)会让信号(hao)一年削波(bo)超过(guo)一次,所以1dB的动(dong)态(tai)余(yu)(yu)量并不(bu)(bu)重要!但但是没有一个(ge)工程(cheng)师(shi)能控制B类(lei)推(tui)挽电路(lu)中持续发(fa)生(sheng)的交叉失(shi)真(zhen)(zhen)。所以我(wo)宁愿用1dB的动(dong)态(tai)余(yu)(yu)量来换取交叉失(shi)真(zhen)(zhen)的消失(shi)。

G:当您将偏压施加到芯片(pian)时,它是通过修(xiu)改单(dan)个供电轨(gui)道的(de)值来完成的(de),还是施加到芯片(pian)的(de)其(qi)他地方?

R:你只(zhi)需对非反相输入端施(shi)加偏压(ya)。替(ti)代返回电(dian)源0V轨道的(de)直流电(dian)路,将偏压(ya)返回到(dao)一(yi)个(ge)新(xin)建的(de)“0V”轨道,这个(ge)轨道这实(shi)际上是(shi)一(yi)个(ge)比地(di)线电(dian)压(ya)略高(gao)或者略低的(de)电(dian)压(ya)。

G:如果要使用(yong)集成电路(lu)的话,这听起来是个(ge)不错的解决方案(an)。但(dan)你不是也在虚拟A类(lei)电路(lu)中使用(yong)分立(li)晶体(ti)管吗?

R:是(shi)啊,现在(zai)(zai)有了集(ji)成(cheng)(cheng)电路,内部晶(jing)体(ti)管的(de)(de)尺寸非常(chang)(chang)小(xiao)。音(yin)频集(ji)成(cheng)(cheng)电路在(zai)(zai)封装中平均能(neng)够集(ji)成(cheng)(cheng)有25到(dao)30个完整(zheng)功(gong)能(neng)的(de)(de)单元。这些接(jie)点非常(chang)(chang)小(xiao),迫使(shi)你(ni)不得不观察发(fa)热量(liang)等情况。一(yi)(yi)个瞬(shun)态(tai)信(xin)号(hao)如果(guo)在(zai)(zai)很(hen)短的(de)(de)时间内上升到(dao)一(yi)(yi)个更高的(de)(de)能(neng)级,就会使(shi)接(jie)点瞬(shun)间发(fa)热,从而改变它(ta)的(de)(de)传输特(te)性。其(qi)效果(guo)很(hen)难测量(liang);但(dan)事实上,我已经可以(yi)做到(dao)成(cheng)(cheng)功(gong)测量(liang)。我们要(yao)做的(de)(de)是(shi)确保集(ji)成(cheng)(cheng)电路不需要(yao)独自产生(sheng)巨大(da)的(de)(de)信(xin)号(hao)负载。所以(yi)对(dui)于输出层级,我的(de)(de)惯(guan)例是(shi)会添(tian)加一(yi)(yi)对(dui)输出晶(jing)体(ti)管来(lai)做负载驱动。

G:这就减少了通过芯片(pian)的电流,从而(er)保持(chi)较低温度并保持(chi)更为稳定的传输(shu)特性?

R:人们(men)可以听出集(ji)成(cheng)电(dian)路放(fang)大(da)器和分立(li)元(yuan)件放(fang)大(da)器的(de)区别。你(ni)发现(xian)一种效应,我称(cheng)之为“蜷缩”效应。很(hen)难(nan)描述它是什么样子,但它有一个特定的(de)集(ji)成(cheng)电(dian)路的(de)声音。我们(men)会(hui)继(ji)续使用集(ji)成(cheng)电(dian)路。这它是一个美丽的(de)小野兽(shou),但我们(men)必须知道它的(de)弱点,并(bing)对它及时给予支持。

G:那么输入电路怎么办?

R:在(zai)输入端是这样,我们所(suo)使用的(de)标准(zhun)集成电路并不具备前(qian)段低(di)(di)噪声的(de)特性。所(suo)以我将在(zai)前(qian)端使用一对低(di)(di)噪声晶体管(guan)来改善它的(de)表现(xian)。

G:咱(zan)们的第二部分(fen)采访(fang)快(kuai)结束了。第一(yi)部分(fen)的时候咱(zan)们谈到(dao)了数字音频,您(nin)对此有(you)一(yi)些(xie)有(you)趣的见解(jie)。有(you)件事(shi)我一(yi)直想问……

R:说吧(ba)!

G:您有没有数(shu)字音(yin)频领域的设计成(cheng)果?

R:没(mei)有,但(dan)也许(xu)这样说(shuo)为时过早。我自(zi)己(ji)不是出身于数(shu)(shu)字技术领域(yu)。我快72岁了。几年前(qian),我还认为自(zi)己(ji)是一名(ming)优秀(xiu)的电(dian)子管(guan)电(dian)路设计(ji)师,后来我不得不跨界学习(xi)半导(dao)体。我可不打算从头学习(xi)数(shu)(shu)字技术了!

现在的(de)(de)情况是,我们身(shen)边有一些非常(chang)棒(bang)的(de)(de)设(she)计(ji)师,他们也(ye)愿意(yi)通过声音去判(pan)断。你知道,许(xu)多设(she)计(ji)师的(de)(de)问题是,他们不用耳朵判(pan)断设(she)计(ji)的(de)(de)优劣。他们认为(wei)数(shu)学书会给出所有的(de)(de)解(jie)决(jue)方案。你绝(jue)对需要(yao)倾听声音本身(shen),也(ye)要(yao)准备好(hao)倾听别人的(de)(de)意(yi)见。然后才能做出真正一流的(de)(de)设(she)计(ji)。

我们采访的第二(er)部(bu)分(fen)以Rupert Neve对(dui)设备设计(ji)的评论结束:“许多设计(ji)师的问题是,他(ta)们不用耳朵判断设计(ji)的优(you)劣。他(ta)们认为数学(xue)书会给(ji)出(chu)所有的解决方案。你绝对(dui)需要倾听(ting)声音本身,也要准备好倾听(ting)别人(ren)的意见。然后才能做出(chu)真(zhen)正一(yi)流(liu)的设计(ji)。”第三部(bu)分(fen)从这一(yi)点(dian)开始……

Greg Simmons(本文作者(zhe),下文简称G):在过去(qu)的(de)十年里,市场上充斥着基于低成本集成电路技术(shu)的(de)产品。从技术(shu)上讲,这些产品都(dou)有着更良好的(de)数(shu)据支持(chi),比(bi)如频率响应、噪(zao)音等,但它们却往(wang)(wang)往(wang)(wang)没(mei)有我们所说的(de)“动(dong)听”的(de)神(shen)奇品质。人们会问,“为什么我要花(hua)6000美(mei)元买它?我可以花(hua)2000美(mei)元买一个,功(gong)能也一样!”

Rupert Neve(下文简称R):如果它真的做了同样的事情,那么是的,买一个2000美元的。但答案通常是,它实际上并不是在做同样的事情,它只是看起来在做同样的事情。这个问题的真正答案是,我们还没有完善测量每一个影响音质的参数的方法。即使在今天,一个制造商还是标注总谐波失真,而不介绍失真的属性。如果是二次谐波,通常是不会被听到,也不会影响音质【注:在本文中会解释】;但如果是三次谐波,当达到了一定的水平,特别是在低频的三次谐波,它会听着很浑浊。它将改变某些乐器的高频。所有的三次谐波都是灾难一般的存在,不应该出现在设备里。你会发现,在所有这些低成本的芯片设备中,存在着大量的高次谐波,主要是由于交叉失真和其他人为因素造成
我刚买了一套新的测试设备。有一天,我们用它来测量我工作台上完成的一个新品,我发现了五次谐波信号,此时信号电平处于140dB下方【注:信噪比约为0.00001】。它低于本底噪音。这种新测试设备的优点是它可以从噪声中提取出信号。我们把它放大,直到这个小得可怜的的矛状凸起——在普通的视野中很难看到——在屏幕中变成一个明显的大杆。它的两边各有两个较小的凸起,源于第五次谐波对嵌入其中噪声模式产生的一种调制效应。

G:就像小小的“Sideband”(边带)?

R:是(shi)的,它(ta)(ta)们本(ben)来就是(shi)“Sideband”(边带(dai))。我当时很(hen)惊讶,因为我以(yi)前(qian)不(bu)(bu)知(zhi)道(dao)这些。我只知(zhi)道(dao)五次谐波可(ke)不(bu)(bu)受欢(huan)迎,它(ta)(ta)很(hen)难听同时也能被人耳感知(zhi)。但是(shi)现在(zai)我们可(ke)以(yi)量化它(ta)(ta),可(ke)以(yi)努(nu)力在(zai)设计阶(jie)段解(jie)决它(ta)(ta)。

接着还(hai)(hai)有(you)(you)七(qi)(qi)次谐(xie)波(bo)(bo)(bo),它从来不会出(chu)现在(zai)(zai)音(yin)(yin)阶中。七(qi)(qi)次谐(xie)波(bo)(bo)(bo)听(ting)起(qi)来很(hen)可怕,超级刺耳(er),即使是在(zai)(zai)极低的(de)(de)(de)(de)信号水平。任何高于(yu)(yu)五(wu)度的(de)(de)(de)(de)谐(xie)波(bo)(bo)(bo)失真都是有(you)(you)负面(mian)影响的(de)(de)(de)(de)。几(ji)年前,我(wo)和(he)很(hen)多人一(yi)起(qi)做过一(yi)些(xie)研究,得出(chu)了(le)一(yi)条奇次谐(xie)波(bo)(bo)(bo)和(he)偶次谐(xie)波(bo)(bo)(bo)的(de)(de)(de)(de)听(ting)觉(jue)效果(guo)曲(qu)线。当有(you)(you)任何高于(yu)(yu)七(qi)(qi)次的(de)(de)(de)(de)谐(xie)波(bo)(bo)(bo)产(chan)生的(de)(de)(de)(de)时候,你就能感知(zhi)到谐(xie)波(bo)(bo)(bo)的(de)(de)(de)(de)存在(zai)(zai),哪怕谐(xie)波(bo)(bo)(bo)远低于(yu)(yu)噪(zao)音(yin)(yin)水平。现在(zai)(zai),如果(guo)我(wo)们可以解决所有(you)(you)这些(xie)谐(xie)波(bo)(bo)(bo)和(he)噪(zao)音(yin)(yin)问题,就能设计出(chu)完美的(de)(de)(de)(de)放(fang)大器。虽然我(wo)现在(zai)(zai)还(hai)(hai)没有(you)(you)设计出(chu)完美的(de)(de)(de)(de)放(fang)大器,但是那些(xie)用廉价芯片制作出(chu)来的(de)(de)(de)(de)放(fang)大器更是跟“完美”二字不沾边。

G:您刚才说二次谐波基本上不可闻(wen)也不太会影响(xiang)音(yin)质,能不能在此(ci)展开(kai)解释一(yi)下其中的缘由(you)。

R:如(ru)果你(ni)确定了(le)一(yi)种(zhong)乐(le)器(qi)带有(you)二(er)次(ci)谐(xie)波,当去(qu)除二(er)次(ci)谐(xie)波之后,这(zhei)个乐(le)器(qi)听起(qi)来就(jiu)不一(yi)样了(le)。但如(ru)果你(ni)通过(guo)某种(zhong)方式改变(bian)二(er)次(ci)谐(xie)波所占的(de)百分(fen)比(bi),改变(bian)了(le)乐(le)器(qi)的(de)音(yin)色或音(yin)质(zhi)同时没有(you)产生失真,就(jiu)很难界定是否对音(yin)质(zhi)有(you)影(ying)响。你(ni)可以通过(guo)放大(da)器(qi)来添加二(er)次(ci)谐(xie)波,但是必(bi)须(xu)添加很多才有(you)效果……

前(qian)几年我(wo)自己做了一(yi)(yi)个(ge)(ge)双(shuang)通道均衡(heng),为了验(yan)证是否能通过添(tian)加二次(ci)谐波使信号(hao)听起来(lai)更(geng)温暖,我(wo)在里面安装(zhuang)了一(yi)(yi)个(ge)(ge)二次(ci)谐波发生器(qi)(qi)。一(yi)(yi)些(xie)著名(ming)的音乐家(jia)和制作人打(da)电话(hua)给我(wo)说:“Rupert,一(yi)(yi)家(jia)人不说两(liang)家(jia)话(hua),你那个(ge)(ge)二次(ci)谐波发生器(qi)(qi)不好用(yong)啊。它绝对(dui)有故障(zhang),我(wo)把它寄回(hui)去你修(xiu)修(xiu)?”我(wo)问(wen)他(ta)们了几个(ge)(ge)问(wen)题后,我(wo)才明白(bai)这(zhei)个(ge)(ge)装(zhuang)置没有出故障(zhang)。因为他(ta)们只加入(ru)了2或3的二次(ci)谐波,就说他(ta)们听不出区别(bie),这(zhei)远远不够(gou)。

G:2到3的(de)二次谐波(bo)听(ting)不出区(qu)别(bie)吗?这(zhei)已经很不少(shao)了啊,相比之(zhi)下放大器(qi)中的(de)奇次谐波(bo)只(zhi)需达到1就能够被(bei)听(ting)出来。

R:对(dui)啊,是这(zhei)样的(de)(de)。我们现在(zai)说的(de)(de)二次谐波量(liang)只(zhi)是单(dan)通道(dao)的(de)(de)量(liang)。但(dan)是你(ni)要把立体(ti)声两个通道(dao)的(de)(de)总(zong)量(liang)加在(zai)一(yi)起,就能听到(dao)了(le)。它改变了(le)声像,也改变了(le)动(dong)态,改变了(le)整个解(jie)构。立体(ti)声成像会向前移动(dong),脱离(li)音箱的(de)(de)束缚。只(zhi)要你(ni)体(ti)会过(guo)一(yi)次,你(ni)就离(li)不(bu)开它了(le)。但(dan)是前提是必(bi)须

在立体声(sheng)的两个通道同(tong)时这(zhei)样做,我(wo)还没有搞(gao)清(qing)原理(li),但就是(shi)必须这(zhei)样做才行。然后,当想要(yao)探究谐(xie)波听(ting)感差(cha)异的人来聆听(ting)的时候,我(wo)们(men)应该(gai)把二次谐(xie)波的量提升(sheng)到5以上,这(zhei)样他(ta)们(men)才能感受到比较明显的差(cha)异。

G:因此,某些类型的谐波(bo)(bo)失真(zhen)显(xian)然比另一些类型的更易于让人接受。假设(she)在(zai)任(ren)何(he)音频电路(lu)中(zhong)都(dou)不可避免的存在(zai)失真(zhen),作(zuo)为(wei)设(she)备设(she)计(ji)师,您是否(fou)尝试将这种失真(zhen)设(she)计(ji)成(cheng)不那么令人反感的谐波(bo)(bo)?

R:是(shi)的(de)(de)(de)(de),说到(dao)点子上(shang)了(le)。我选(xuan)择(ze)设(she)(she)备(bei),评估传输(shu)特性曲(qu)线之类参数(shu),可(ke)以(yi)(yi)预测谐波(bo)的(de)(de)(de)(de)特质(zhi)和奇(qi)偶次数(shu)以(yi)(yi)及它们(men)的(de)(de)(de)(de)品(pin)质(zhi)。这(zhei)就(jiu)造就(jiu)了(le)不同放(fang)(fang)大(da)器(qi)之间(jian)的(de)(de)(de)(de)差异(yi)。最理想的(de)(de)(de)(de)方(fang)式,当然(ran)是(shi)自(zi)主设(she)(she)计所有(you)的(de)(de)(de)(de)基础设(she)(she)备(bei),例如话(hua)筒(tong)放(fang)(fang)大(da)器(qi)和线路放(fang)(fang)大(da)器(qi)等(deng)等(deng),可(ke)以(yi)(yi)做到(dao)完全没(mei)有(you)任(ren)何(he)失(shi)真(zhen)(zhen)(zhen),所以(yi)(yi)它们(men)理论上(shang)是(shi)完美的(de)(de)(de)(de)放(fang)(fang)大(da)器(qi)。然(ran)后在(zai)(zai)信(xin)号链路中(zhong)会有(you)带有(you)失(shi)真(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)设(she)(she)备(bei),有(you)失(shi)真(zhen)(zhen)(zhen)存在(zai)(zai)也是(shi)因(yin)为(wei)你(ni)需要(yao)这(zhei)种失(shi)真(zhen)(zhen)(zhen),这(zhei)些设(she)(she)备(bei)的(de)(de)(de)(de)存在(zai)(zai)就(jiu)是(shi)为(wei)了(le)添加失(shi)真(zhen)(zhen)(zhen)染(ran)色的(de)(de)(de)(de)效果。

G:刚才谈到(dao)(dao)关(guan)于二(er)(er)次(ci)谐波(bo)失真发生器(qi)(qi)的(de)(de)(de)内(nei)容,所(suo)有的(de)(de)(de)理(li)论都是(shi)建立在您(nin)多年前设计的(de)(de)(de)均衡(heng)(heng)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)基础上(shang)。您(nin)设计的(de)(de)(de)均衡(heng)(heng)电路收到(dao)(dao)了很多设计师(shi)追捧。根据AMEK公司 “SYSTEM 9098”的(de)(de)(de)均衡(heng)(heng)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)技(ji)术文(wen)档(dang)来看,它(ta)参考(kao)了著名的(de)(de)(de) “Rupert Neve EQ”曲(qu)线,您(nin)自(zi)己也说过一(yi)些关(guan)于它(ta)们二(er)(er)者曲(qu)线很相似的(de)(de)(de)言(yan)论。那(nei)这些曲(qu)线是(shi)什(shen)么样(yang)子的(de)(de)(de)啊?

R:这是一(yi)个非常强大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)EQ,因为曲(qu)线斜率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)陡(dou)(dou)度(du)等于(yu)或(huo)超过(guo)了(le)6dB每(mei)倍(bei)频(pin)。如(ru)果你(ni)将其与(yu)普通均衡器(qi)所(suo)具备的(de)(de)(de)(de)(de)(de)每(mei)倍(bei)频(pin)只有3dB或(huo)4dB的(de)(de)(de)(de)(de)(de)曲(qu)线相比(bi)较,陡(dou)(dou)峭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)曲(qu)线改变(bian)(bian)了(le)乐(le)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性(xing)质(zhi)。在(zai)每(mei)倍(bei)频(pin)6dB时,如(ru)果在(zai)乐(le)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基频(pin)附近发(fa)音,你(ni)将明显改变(bian)(bian)与(yu)第(di)二(er)谐波的(de)(de)(de)(de)(de)(de)关系(xi)(xi)(xi),当(dang)然(ran),还(hai)有第(di)三谐波等所(suo)有谐波的(de)(de)(de)(de)(de)(de)关系(xi)(xi)(xi)。如(ru)果曲(qu)线非常平缓,你(ni)仍然(ran)在(zai)改变(bian)(bian)它,但没有那么多。它在(zai)主观上与(yu)我之前【注:参见访谈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)第(di)一(yi)部分】谈到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)东西联(lian)系(xi)(xi)(xi)在(zai)一(yi)起,由于(yu)均衡而产(chan)生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“铃声(sheng)”效应——在(zai)特点的(de)(de)(de)(de)(de)(de)频(pin)率(lv)下(xia)大量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)提(ti)(ti)升(sheng),接着会发(fa)生共鸣。当(dang)改变(bian)(bian)了(le)谐波的(de)(de)(de)(de)(de)(de)关系(xi)(xi)(xi),改变(bian)(bian)了(le)相位,这就是一(yi)个不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)声(sheng)音。你(ni)可以把它用于(yu)不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。我还(hai)添加了(le)“Sheen”(发(fa)光(guang))和(he)“Glow”(发(fa)热(re))功(gong)能(neng)(neng),它们(men)具有更柔和(he)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)曲(qu)线。“Glow”(发(fa)热(re))功(gong)能(neng)(neng),每(mei)倍(bei)频(pin)曲(qu)线陡(dou)(dou)度(du)大约3dB或(huo)4dB,能(neng)(neng)提(ti)(ti)升(sheng)低频(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)温暖感。“Sheen”(发(fa)光(guang))在(zai)体现在(zai)高(gao)频(pin)区;它会提(ti)(ti)升(sheng)或(huo)衰减整(zheng)个高(gao)频(pin)率(lv)范围(wei),并使(shi)你(ni)能(neng)(neng)够在(zai)不(bu)(bu)改变(bian)(bian)乐(le)器(qi)特征(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情况下(xia)使(shi)声(sheng)音变(bian)(bian)甜。相比(bi)之下(xia),陡(dou)(dou)峭曲(qu)线会改变(bian)(bian)乐(le)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)声(sheng)学特性(xing)。

G:在“Shelving”(搁架式)或“Peak/Dip ”(陡升/陡降(jiang))模式下这(zhei)些曲线是否同样适用?

R:是的,就(jiu)看你需要(yao)达成怎(zen)样的处(chu)理效果了。如果你用高频“Peak/dip ”(陡(dou)升/陡(dou)降)曲(qu)线(xian),一旦你达到了最大振幅,它(ta)就(jiu)会失效,所(suo)以(yi)特别(bie)合适对特定频率做小范围(wei)提升。如果想对弦乐(le)做变(bian)(bian)得有点,我也不知道术语是怎(zen)么讲的,变(bian)(bian)得“凶狠”一点,是这么说的吧。还不到“锋(feng)利(li)”的那个程度(du);它(ta)会让声音变(bian)(bian)得有点像“镀铬琴弦”拉出来(lai)的声音。你可以(yi)用陡(dou)升均衡获得这种声音。

但是你(ni)(ni)如果(guo)使用搁架式(shi)曲(qu)线,你(ni)(ni)就(jiu)会(hui)对所有的(de)(de)谐(xie)波做出等量的(de)(de)增减(jian)。你(ni)(ni)该懂了吧(ba),那结(jie)果(guo)就(jiu)不是“镀铬(ge)琴弦(xian)”拉出来的(de)(de)声音,而是更结(jie)实更明亮的(de)(de)声音。不同的(de)(de)处理设(she)备会(hui)导致(zhi)不同的(de)(de)处理结(jie)果(guo)。

G:您在“SYSTEM 9098 EQ”模块中加入了一个话筒放大器,看起来有点像机架通道条。这个电路是不是跟“RCMA”和“SYSTEM 9098”双通道话筒放大器的一样?

R:所有的话筒放大器都一个样,但是“RCMA”的输出电路经过精心设计。每个通道都是一个独立的放大器,总共加起来提供了三层独立的输出。你可以切换成一个输出或者三层低电平输出累加。三个输出就是输出变压器上的三个独立绕组,所以你可以在日常的远程广播条件下使用它们,你可以拉个线到扩音师那里,随便他怎么样蹂躏这个输出端,都不会影响到你的主信号。

G:所有您设(she)计的(de)(de)话筒放大器都(dou)有每步进6dB的(de)(de)增益,同时还带有±6dB的(de)(de)连续微调(diao)范围。其背(bei)后的(de)(de)哲学原理是怎样?

R:就是为了精准。从我(wo)做(zuo)这(zhei)个(ge)产品设计(ji)开始(shi)的(de)那(nei)(nei)一(yi)刻(ke)起,就和(he)EMT和(he)Neumann这(zhei)两个(ge)德国公司,还有EMI,以(yi)及一(yi)些(xie)电子管时(shi)(shi)(shi)代(dai)混(hun)迹出道(dao)的(de)工程(cheng)师们开始(shi)竞争(zheng)。每个(ge)产品的(de)设计(ji)都只有又大(da)又笨的(de)开关旋钮(niu)和(he)变压器(qi)。没有连续可变音量控制或(huo)电位器(qi),那(nei)(nei)些(xie)东西在当时(shi)(shi)(shi)都是质(zhi)量很(hen)差的(de)产品。没有哪个(ge)专业人士会想到使(shi)用这(zhei)样的(de)设备。所以(yi)那(nei)(nei)时(shi)(shi)(shi)候(hou)一(yi)直使(shi)用开关式衰减器(qi)。

根据应用场合的(de)(de)不同,你可能会(hui)(hui)用到(dao)高达54步长(zhang)的(de)(de)旋(xuan)钮,或者“嵌钉”,还有定值阶梯(ti)式衰减器。这就是当(dang)时(shi)设备的(de)(de)制作(zuo)方法。电位(wei)器满足不了高精度和低噪音要求。还有一件(jian)事,当(dang)你改变了反馈电路的(de)(de)增益的(de)(de)时(shi)候,实(shi)际上还会(hui)(hui)用到(dao)一个(ge)反向(xiang)对数电位(wei)器。在那个(ge)年(nian)代,你甚至连(lian)一个(ge)好的(de)(de)线(xian)性电位(wei)器都(dou)买不到(dao),更(geng)不用说反向(xiang)对数电位(wei)器了!

大多数(shu)的(de)廉价调音台使用电位(wei)器用于增(zeng)益(yi)(yi)控制部分(fen),人们并不能精准地控制增(zeng)益(yi)(yi)量,比(bi)如精确(que)到45dB或者50dB的(de)增(zeng)益(yi)(yi)。你(ni)(ni)需要调整好一大堆通道(dao),把它(ta)们的(de)增(zeng)益(yi)(yi)调整到相近水平,但(dan)事实上根本不可能。当使用老式开关的(de)时候(hou)——你(ni)(ni)根本不用去看(kan)通道(dao)条(tiao)的(de)上的(de)指针,当旋钮进入相应卡位(wei)的(de)时候(hou),那就是准准的(de)50dB的(de)增(zeng)益(yi)(yi)。你(ni)(ni)想要把它(ta)们定(ding)位(wei)到哪个数(shu)值(zhi)就能把它(ta)们定(ding)位(wei)到哪个数(shu)值(zhi)。在“9098”系列产(chan)品(pin)中(zhong),这些不同(tong)通道(dao)之间的(de)差距(ju)被(bei)缩(suo)小(xiao)到1/3分(fen)贝。

G:而且还有(you)±6dB的微(wei)调范围……

R:是啊(a)。在当时(shi)简(jian)直有点奢侈。我见过广播工作(zuo)者使用(yong)这个功能来衰减过高的信号电平(ping)。为了避(bi)免设备过载,你(ni)可以(yi)使用(yong)增(zeng)益旋钮和微(wei)调旋钮组合(he),进行平(ping)滑的衰减。用(yong)一只手(shou)做连续性微(wei)调,另一只手(shou)控制增(zeng)益。当遇到(dao)合(he)适的时(shi)机(ji),合(he)适的歌(ge)词(ci)或音乐,然后(hou)就可以(yi)把它录下来,没有人会(hui)注意到(dao)你(ni)做了什么。如果需要的话(hua),完全能够在不(bu)使用(yong)推(tui)子的前提下调整好所需增(zeng)益。

G:“SYSTEM 9098 EQ” 安装有一个“双向平衡话筒放大器”,这是什么东西?

R:这是一(yi)个用了很多年的技术,你能(neng)在很多设(she)备里见到它。在双平(ping)衡放大器中(zhong),你可以通过使用平(ping)衡信号(hao)而不是非平(ping)衡信号(hao)来获(huo)得3dB的噪声改(gai)善。

“9098 EQ”有平衡(heng)(heng)线(xian)输(shu)(shu)入(ru)(ru)和麦克风(feng)输(shu)(shu)入(ru)(ru)。当你打开话筒放(fang)大(da)器时,你实际上是(shi)在内部将话筒放(fang)大(da)器的(de)输(shu)(shu)出(chu)连接到线(xian)路(lu)输(shu)(shu)入(ru)(ru)。首先我想要做的(de)就(jiu)(jiu)是(shi)给线(xian)路(lu)输(shu)(shu)入(ru)(ru)馈送(song)信(xin)号(hao),就(jiu)(jiu)像对一个平衡(heng)(heng)输(shu)(shu)入(ru)(ru)那样馈送(song)信(xin)号(hao):就(jiu)(jiu)是(shi)差分(fen)信(xin)号(hao)。所(suo)以我简单地(di)给话筒放(fang)大(da)器添加一个差分(fen)输(shu)(shu)出(chu)。这(zhei)不像变压器的(de)输(shu)(shu)出(chu),不会(hui)(hui)输(shu)(shu)出(chu)到设(she)备外部,它只(zhi)会(hui)(hui)馈送(song)至均(jun)衡(heng)(heng)器的(de)平衡(heng)(heng)线(xian)路(lu)输(shu)(shu)入(ru)(ru)。

由于(yu)差分(fen)输出,信(xin)号电平增(zeng)加(jia)(jia)了6dB。每条引脚都产生相同的(de)电压,所以(yi)(yi)你的(de)电压输出是原(yuan)来的(de)两(liang)倍,这样计算就是增(zeng)加(jia)(jia)了6dB。但(dan)由于(yu)噪声(sheng)没(mei)有(you)关联性,是随机的(de),所以(yi)(yi)噪声(sheng)只增(zeng)加(jia)(jia)了3dB。于(yu)是等于(yu)信(xin)噪比提高了3dB。虽(sui)然这么讲(jiang)可能有(you)点像在卖弄学(xue)问(wen),但(dan)是我认为这不(bu)影响(xiang)它(ta)成为一(yi)个非(fei)常棒的(de)设(she)计

另一(yi)个(ge)(ge)优(you)点(dian)是,你可以(yi)简单地(di)把一(yi)个(ge)(ge)开(kai)关(guan)安置(zhi)在(zai)平(ping)衡线路输(shu)入的(de)(de)(de)两个(ge)(ge)输(shu)入引脚上,这(zhei)样你就有了一(yi)个(ge)(ge)相(xiang)位反转开(kai)关(guan),而不必经过(guo)额外(wai)的(de)(de)(de)反相(xiang)层级。由(you)于相(xiang)位反转开(kai)关(guan)位于线路输(shu)入端(duan),因此对线路信号和话筒信号都有效(xiao)。我们假设它(ta)(ta)上面的(de)(de)(de)信号是平(ping)衡的(de)(de)(de),尽管你可以(yi)用它(ta)(ta)馈送非平(ping)衡信号。但(dan)“TLA”【注:TLA即 ‘Transformer Like Amplifier’(变压(ya)器式(shi)放(fang)大(da)器)的(de)(de)(de)缩写(xie),一(yi)个(ge)(ge)由(you)Rupert Neve设计的(de)(de)(de)晶体管电路,用来(lai)模(mo)拟输(shu)入变压(ya)器,同时避免(mian)了输(shu)入变压(ya)器的(de)(de)(de)许多固有问题。“TLA”在(zai)AMEK公司的(de)(de)(de)“SYSTEM 9098”系列中广泛使(shi)用,并在(zai)本访谈的(de)(de)(de)第二(er)部分中进行了详细解释。】类(lei)型的(de)(de)(de)输(shu)入的(de)(de)(de)问题是,如(ru)果(guo)你给它(ta)(ta)馈送不平(ping)衡信号,你就把另一(yi)端(duan)接(jie)地(di)了,然后信号会被限制(zhi)在(zai)其中一(yi)个(ge)(ge)放(fang)大(da)器的(de)(de)(de)削波(bo)点(dian)。这(zhei)样就失去了6dB的(de)(de)(de)电平(ping)同时受到了轨道电压(ya)的(de)(de)(de)限制(zhi)。

很(hen)多人使(shi)用(yong)了双(shuang)平衡输入。这个设计不是现在才有的,的确是个很(hen)好的设计方案。

G:关注点回到“SYSTEM 9098” 双通道压缩器/限制器。我注意到有数字电路。这是为什么?

R:开(kai)始的(de)(de)时候,我(wo)本(ben)来(lai)打算做一(yi)个和老(lao)Neve 压限器类似的(de)(de)产品,就(jiu)像(xiang)“2254”系列和它(ta)的(de)(de)后续版(ban)本(ben)一(yi)样。所有(you)这些(xie)(xie)老(lao)设备(bei)的(de)(de)问(wen)题是,它(ta)们(men)听(ting)起来(lai)非常甜美(mei),非常有(you)音乐感,有(you)一(yi)天你会听(ting)腻……它(ta)会产生某(mou)种特定效果,有(you)些(xie)(xie)人(ren)就(jiu)喜欢这种效果。但(dan)我(wo)对(dui)新(xin)事(shi)物的(de)(de)观点是,旧设备(bei)是30年前创造的(de)(de),我(wo)不希望被一(yi)个过去(qu)的(de)(de)阴影(ying)给(ji)套牢。新(xin)设备(bei)也有(you)它(ta)自己(ji)的(de)(de)动听(ting)之处(chu)。所以去(qu)买(mai)新(xin)设备(bei)吧(ba),自己(ji)慢(man)慢(man)探索就(jiu)会发现它(ta)的(de)(de)优(you)点了。

实(shi)际(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)控(kong)制(zhi)率曲线(xian)在(zai)模(mo)拟条(tiao)件(jian)下是(shi)相当困难的(de)(de)(de)(de)。我(wo)(wo)们(men)以前(qian)的(de)(de)(de)(de)那些(xie)方式只能适应(ying)(ying)当时(shi)的(de)(de)(de)(de)历史条(tiao)件(jian),但是(shi)对(dui)于今(jin)天的(de)(de)(de)(de)应(ying)(ying)用来(lai)说就重复性、准确性、校准等方面来(lai)说都是(shi)不够(gou)精确的(de)(de)(de)(de)。在(zai)模(mo)拟电路(lu)的(de)(de)(de)(de)基(ji)础上,这(zhei)真的(de)(de)(de)(de)是(shi)相当困难的(de)(de)(de)(de)。在(zai)设(she)计即(ji)将完成之际(ji)(ji),我(wo)(wo)意识到(dao)它确实(shi)比(bi)原(yuan)来(lai)的(de)(de)(de)(de)好,但其实(shi)我(wo)(wo)并不满(man)意,因为我(wo)(wo)知(zhi)道它本来(lai)就应(ying)(ying)该(gai)比(bi)原(yuan)来(lai)的(de)(de)(de)(de)好,而我(wo)(wo)需(xu)要做到(dao)更好。于是(shi)我(wo)(wo)和AMEK的(de)(de)(de)(de)Graham Langley谈(tan)了谈(tan),随后AMEK的(de)(de)(de)(de)小伙子(zi)们(men)——凭(ping)借他们(men)在(zai)Virtual Dynamics【注:Virtual Dynamics是(shi)一个由AMEK开发的(de)(de)(de)(de),使用调音台VCA推子(zi)的(de)(de)(de)(de)数字控(kong)制(zhi)部(bu)分(fen)来(lai)进行信号的(de)(de)(de)(de)动态控(kong)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)技术。】的(de)(de)(de)(de)研发经验——开发了这(zhei)个压(ya)缩(suo)(suo)器(qi)的(de)(de)(de)(de)数字控(kong)制(zhi)部(bu)分(fen)。现(xian)在(zai)我(wo)(wo)们(men)有(you)一个非常精确的(de)(de)(de)(de)压(ya)缩(suo)(suo)器(qi),而且得(de)益于模(mo)拟电路(lu)设(she)计,音质还原(yuan)非常好。控(kong)制(zhi)非常精准。

G:您和AMEK的工作关系是怎样的

R:关系(xi)还不(bu)错。我(wo)(wo)(wo)在(zai)1989年加(jia)入AMEK,Nick Franks告诉我(wo)(wo)(wo),他(ta)们(men)很(hen)(hen)想推出很(hen)(hen)多高(gao)端产(chan)品,把整个行业推向高(gao)端市场,我(wo)(wo)(wo)相信他(ta)们(men)在(zai)这方面已经做(zuo)得(de)很(hen)(hen)好了。我(wo)(wo)(wo)说:“你到底想让我(wo)(wo)(wo)做(zuo)什(shen)么?”他(ta)说:“玩得(de)开心就好,你可以随(sui)心所(suo)欲,想干(gan)什(shen)么就干(gan)什(shen)么。”作为设(she)(she)计师,我(wo)(wo)(wo)应该(gai)知足(zu)了!一(yi)切(qie)都很(hen)(hen)好。Graham Langley是(shi)一(yi)位出色的设(she)(she)计师,他(ta)和(he)我(wo)(wo)(wo)在(zai)很(hen)(hen)多方面都是(shi)互(hu)补的。所(suo)以我(wo)(wo)(wo)们(men)相处(chu)得(de)很(hen)(hen)好。

G:在(zai)您(nin)来看,“SYSTEM 9098”控制台在(zai)所(suo)有您(nin)设计的(de)控制台中(zhong)处于什么地位(wei)?

R:如果我(wo)们(men)不(bu)认为它与我(wo)过去所做的设(she)计(ji)相比(bi)是一个巨(ju)大的进步(bu),我(wo)们(men)就不(bu)会(hui)发布(bu)它。它足以与那(nei)些金光闪闪的前辈们(men)——“8078”,“8056”,“8068”系列等等调音台相媲(pi)美。那(nei)些非常受(shou)欢迎的经典控制台至今(jin)仍在市场流通——这让我(wo)很不(bu)爽!

新产(chan)品明显更加(jia)精(jing)准,音质比(bi)前辈们好得多。当然如(ru)果你愿意的(de)(de)话,也可以通过改变设置(zhi)来获得老产(chan)品的(de)(de)听(ting)感。它(ta)在世流传的(de)(de)时间(jian),应该比(bi)我的(de)(de)寿命还要长,你看我以前设计过的(de)(de)一些产(chan)品过了三十年都(dou)依然有人(ren)在用呢(ni)!

G:您刚说过一些老式调音台至今仍在流通,“这让我很不爽!”您为什么不高兴呢?30年前您所创造的主机仍然很受欢迎,您肯定为此感到骄傲吧?

R:骄傲又不能当(dang)饭(fan)吃!我(wo)还是得把(ba)面包和(he)黄油放在(zai)桌子上养家糊口。老(lao)产品的(de)问(wen)(wen)题(ti)是它(ta)们(men)(men)不会淡出历史舞台。在(zai)过去,当(dang)我(wo)去卖新设(she)计(ji)的(de)调音台时,如果(guo)财(cai)务人员们(men)(men)没有算错账,我(wo)们(men)(men)的(de)标(biao)价(jia)也没问(wen)(wen)题(ti),我(wo)肯定会赚到(dao)(dao)(dao)一些(xie)钱(qian)(qian)。但当(dang)它(ta)作为(wei)二手货(huo)被(bei)出售时,我(wo)并(bing)没有赚到(dao)(dao)(dao)钱(qian)(qian),当(dang)它(ta)作为(wei)第四(si)或第五手货(huo)被(bei)出售时,我(wo)依然没有赚到(dao)(dao)(dao)一分钱(qian)(qian)!然而,我(wo)却经常接到(dao)(dao)(dao)人们(men)(men)的(de)电(dian)话,他们(men)(men)询问(wen)(wen)关于旧设(she)备的(de)方方面面,包括是否买的(de)到(dao)(dao)(dao)配件之(zhi)类的(de)问(wen)(wen)题(ti)。

就个人来说(shuo),某种角(jiao)度(du)上,我甚至想说(shuo)我希(xi)望(wang)那些老产品(pin)赶紧都消失。然后大家都来买我新研发的产品(pin)。这样对消费者(zhe)自身也(ye)有好处,因为他们得到了更(geng)好的产品(pin)。

旧设计的一个(ge)优(you)点是简单,新事物也不(bu)(bu)应该更(geng)(geng)复杂:它不(bu)(bu)需要(yao)(yao)自动化,不(bu)(bu)需要(yao)(yao)电脑屏(ping)幕(mu),不(bu)(bu)需要(yao)(yao)“虚拟”任(ren)何东西。我希望能(neng)再次设计出这样的调音台,依然有出色的音质,但我们(men)可以通过现(xian)代化元件获(huo)得(de)更(geng)(geng)好(hao)的性能(neng)和更(geng)(geng)高的稳定性。

在接下来的(de)12个月里,将会(hui)有新产(chan)品(pin)(pin)直(zhi)接替代旧(jiu)产(chan)品(pin)(pin)。我们将着眼于制造价格与性能都相同的(de)调音(yin)(yin)(yin)台。非常简单的(de)没有自动化(hua)参(can)数的(de)调音(yin)(yin)(yin)台,设计宗(zong)旨上会(hui)沿袭以前的(de)产(chan)品(pin)(pin)风格,但显(xian)然各方(fang)面会(hui)更加可靠(kao)。包括音(yin)(yin)(yin)质(zhi)方(fang)面也是(shi)如此(ci)!

G:看起来您(nin)被那些(xie)经典(dian)产品折(zhe)磨的够呛……

R:是(shi)(shi)啊(a)。如果(guo)你(ni)拿(na)它(ta)(ta)和现在(zai)(zai)的(de)(de)思维方式相(xiang)比较,现在(zai)(zai)人(ren)人(ren)都是(shi)(shi)电(dian)脑(nao)思维。你(ni)买了一(yi)(yi)台(tai)电(dian)脑(nao),在(zai)(zai)你(ni)把它(ta)(ta)带(dai)回家装好(hao)(hao)(hao)之前,它(ta)(ta)就(jiu)已经过时了。几年前,加拿(na)大CBC电(dian)台(tai)的(de)(de)人(ren)说:“给(ji)我(wo)们一(yi)(yi)个理由,为什么(me)我(wo)们应该购买你(ni)们的(de)(de)模拟(ni)调(diao)音(yin)台(tai),而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)数字(zi)调(diao)音(yin)台(tai)。”我(wo)在(zai)(zai)电(dian)脑(nao)上画(hua)出了平行示意(yi)图(tu)。当然,我(wo)们知(zhi)道数字(zi)调(diao)音(yin)台(tai)从来都是(shi)(shi)不(bu)(bu)好(hao)(hao)(hao)用(yong)的(de)(de)。你(ni)拿(na)到数字(zi)调(diao)音(yin)台(tai),在(zai)(zai)工作室里(li)(li)把它(ta)(ta)安置好(hao)(hao)(hao),你(ni)要(yao)做的(de)(de)第一(yi)(yi)件事就(jiu)是(shi)(shi)挑出过去几周内收到的(de)(de)一(yi)(yi)大堆系统升(sheng)级(ji)磁盘中(zhong)首(shou)先要(yao)使(shi)用(yong)的(de)(de)那一(yi)(yi)个。要(yao)知(zhi)道,系统补丁就(jiu)在(zai)(zai)磁盘里(li)(li)!但(dan)是(shi)(shi)在(zai)(zai)你(ni)开(kai)始(shi)升(sheng)级(ji)之前它(ta)(ta)已经过时了。所(suo)有(you)数字(zi)的(de)(de)东西(xi)都是(shi)(shi)程序化的(de)(de),这(zhei)意(yi)味着你(ni)必(bi)须(xu)把所(suo)有(you)东西(xi)图(tu)形化,然后一(yi)(yi)步一(yi)(yi)步地完成(cheng),非常准(zhun)确但(dan)也非常苛刻——如果(guo)你(ni)忘记了什么(me)东西(xi),或者(zhe)忽(hu)视了它(ta)(ta)的(de)(de)重要(yao)性,你(ni)就(jiu)必(bi)须(xu)重新(xin)开(kai)始(shi)所(suo)有(you)步骤。模拟(ni)技术是(shi)(shi)没有(you)这(zhei)种限制的(de)(de)。

关于数字标准的(de)(de)问题是,它们永远都在(zai)变化,我不想购买一(yi)件会过时的(de)(de)设备。模拟(ni)(ni)设备永远不会过时。尽管(guan)我这么说,但数字技术的(de)(de)发展(zhan)势头在(zai)未来几年内将(jiang)(jiang)(jiang)会非(fei)(fei)常非(fei)(fei)常好。在(zai)五年内,你(ni)将(jiang)(jiang)(jiang)能够(gou)买到非(fei)(fei)常好的(de)(de)数码产品(pin)(pin),你(ni)将(jiang)(jiang)(jiang)无法找出最好的(de)(de)模拟(ni)(ni)产品(pin)(pin)和这种特殊形式的(de)(de)数码产品(pin)(pin)之间的(de)(de)区别。模拟(ni)(ni)产品(pin)(pin)仍然(ran)会更(geng)贵,当然(ran)也(ye)会更(geng)强大(da)。

G:基于如此具有前瞻(zhan)性的(de)发言,我能请(qing)您做(zuo)(zuo)个采访(fang)结(jie)束语(yu)吗?或(huo)者(zhe),对设(she)备设(she)计工(gong)作做(zuo)(zuo)个哲学上(shang)的(de)论断?

R:一(yi)个人(ren)(ren)(ren)必须尽力而为精(jing)益求精(jing)。从(cong)哲学上(shang)(shang)(shang)(shang)讲(jiang),人(ren)(ren)(ren)们(men)(men)(men)(men)需(xu)要铭记他们(men)(men)(men)(men)从(cong)事行业(ye)的(de)(de)初心(xin)。我(wo)们(men)(men)(men)(men)都是(shi)有(you)创(chuang)(chuang)造(zao)(zao)力的(de)(de)人(ren)(ren)(ren),但(dan)很少有(you)人(ren)(ren)(ren)能像我(wo)们(men)(men)(men)(men)这样幸运(yun)——在(zai)(zai)音(yin)乐、录音(yin)和专业(ye)音(yin)频领(ling)域——有(you)机会锻(duan)炼我(wo)们(men)(men)(men)(men)的(de)(de)创(chuang)(chuang)造(zao)(zao)性才能。世界上(shang)(shang)(shang)(shang)有(you)很多人(ren)(ren)(ren)没(mei)有(you)这样的(de)(de)机会。实际(ji)上(shang)(shang)(shang)(shang),绝(jue)大多数人(ren)(ren)(ren)把大部(bu)分精(jing)力和资源花在(zai)(zai)填饱(bao)肚子上(shang)(shang)(shang)(shang)面,努力养活(huo)家人(ren)(ren)(ren),维持生计,极度担心(xin)未来。他们(men)(men)(men)(men)的(de)(de)雄(xiong)心(xin)壮志(zhi)被现(xian)实生活(huo)榨干了(le)。但(dan)我(wo)们(men)(men)(men)(men)实际(ji)上(shang)(shang)(shang)(shang)拥有(you)同(tong)样的(de)(de)智(zhi)慧(hui),同(tong)样的(de)(de)创(chuang)(chuang)造(zao)(zao)力,因为我(wo)们(men)(men)(men)(men)都是(shi)由同(tong)一(yi)个上(shang)(shang)(shang)(shang)帝创(chuang)(chuang)造(zao)(zao)的(de)(de),作为一(yi)个创(chuang)(chuang)造(zao)(zao)者,他按照自己的(de)(de)形象创(chuang)(chuang)造(zao)(zao)了(le)人(ren)(ren)(ren)类。因此,我(wo)们(men)(men)(men)(men)自己就是(shi)某种(zhong)意义上(shang)(shang)(shang)(shang)的(de)(de)微型上(shang)(shang)(shang)(shang)帝。这本身就给了(le)我(wo)们(men)(men)(men)(men)巨大的(de)(de)心(xin)理满(man)足(zu)感。

我(wo)(wo)(wo)只(zhi)是(shi)(shi)想提醒(xing)大家,我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)能(neng)在(zai)这(zhei)个(ge)行业获得工作(zuo)机会非(fei)常(chang)非(fei)常(chang)幸(xing)运。我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)可以做(zuo)任何我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)喜欢做(zuo)的(de)(de)(de)事(shi)情。我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)不(bu)(bu)应忘记(ji)世界上还有数百(bai)万(wan)人(ren)没(mei)有这(zhei)种机会。我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)对此(ci)所做(zuo)的(de)(de)(de)一切努力可以反映在(zai)我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)设计的(de)(de)(de)产品(pin)中。要经常(chang)审视(shi)自己是(shi)(shi)否对人(ren)类有贡献?这(zhei)些(xie)(xie)话听(ting)起来野(ye)心勃勃,但(dan)我(wo)(wo)(wo)认为(wei)重(zhong)要的(de)(de)(de)是(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)要为(wei)人(ren)类贡献积极(ji)的(de)(de)(de)价值,而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)消极(ji)的(de)(de)(de)价值。不(bu)(bu)要把精力放在(zai)美化毒(du)品(pin)、暴力等等的(de)(de)(de)事(shi)情中。这(zhei)句(ju)话我(wo)(wo)(wo)以前已(yi)经说(shuo)(shuo)过(guo)了(le),但(dan)我(wo)(wo)(wo)没(mei)有其他人(ren)文学修养(yang)那么高,说(shuo)(shuo)的(de)(de)(de)那么动听(ting)。我(wo)(wo)(wo)们(men)(men)(men)仍然(ran)处于优势地位。作(zuo)为(wei)一名(ming)设计师,我(wo)(wo)(wo)只(zhi)是(shi)(shi)尽我(wo)(wo)(wo)所能(neng)做(zuo)到最好,作(zuo)为(wei)一个(ge)创造者,也(ye)是(shi)(shi)要尽我(wo)(wo)(wo)的(de)(de)(de)所能(neng)做(zuo)到的(de)(de)(de)最好,我(wo)(wo)(wo)把这(zhei)个(ge)理念传(chuan)递给媒体,和媒体的(de)(de)(de)受众,告(gao)诉大家:“现(xian)在(zai)是(shi)(shi)你们(men)(men)(men)用这(zhei)些(xie)(xie)精美的(de)(de)(de)设备做(zuo)一些(xie)(xie)有积极(ji)意(yi)义的(de)(de)(de)事(shi)情的(de)(de)(de)时(shi)候了(le)。”我(wo)(wo)(wo)知道这(zhei)可能(neng)是(shi)(shi)一个(ge)非(fei)常(chang)傲慢采访结(jie)束(shu)语,但(dan)是(shi)(shi)…

G:我认为这是一个美好的蕴含着深刻哲理的结束语,Rupert。非常感谢您给我们这次采访的时间,我感到非常开心和荣幸。

R:嘿,我(wo)跟你(ni)花了这么多(duo)的时(shi)间(jian)聊天,咱们(men)必须(xu)一起(qi)吃一顿!(笑)




文章素材来源:Greg Simmons     编辑:温情
网友评论
更多企业访谈>>
对话塞宾科技CEO张德明 体验声学科技魅力 混音大师 Mick Guzauski 聊 Lynx音频接口 【视频专访】品牌不会被定型:美国Mcintosh麦景图产品总监Ron Cornelius 展精品 话商机--GETshow企业微访谈 Rupert Neve 5088调音台行业传奇系列:全球顶级DJ与他的RND 5088 湖南卫视跨年演唱会何飚老师专访视频
设为捕鱼游戏 | 商务信息 | 音响资讯 | 本站动态 | 付款方式 | 关于音响网 | 网站地图 | 网站RSS | 友情链接
本站网络实名:音响网 国际域名:twinsjrmy.com 版权所有.1999-2021 .
邮箱:web@twinsjrmy.com  电话:0755-26751199(十二线) 传真:0755-86024577  粤ICP备05041759号
在线客服:点击这里给我发消息    视听学院-商家论坛群: 视听学院-商家论坛